Приходилось ли вам обращаться в третейские суды и как вы оцениваете их работу?

Институт третейских судов пока слабо развит в Украине, хотя недавно принятое положение о третейских судах может изменить существующее положение дел.
О том, часто ли обращаются в третейские суды и как оценивают их работу, мы спросили у представителей бизнеса

Наталья Фурсова, начальник юридического отдела ОАО "Алчевский коксохимический комбинат":
Мы не обращаемся в третейские суды.
В существующей нормативной базе, с нашей точки зрения, недостаточно четко прописан механизм работы таких судов, а также порядок назначения судей каждой из сторон. В своей практике используем нормы Хозяйственно-процессуального кодекса. Был прецедент рассмотрения спора в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Украины.

Наталья Дидычук, главный юрисконсульт компании "Галактон":
В моей практике еще не было обращений в третейский суд. При возникновении конфликтных ситуаций я предпочитаю обращаться в Хозяйственный суд. Возможно, третейские суды и имеют преимущество в оперативности, но есть сомнения в исполнении их решений. Непонятно, что может заставить проигравшую сторону выполнить решение суда.

Егор Рыбалкин, юридический советник:
Третейский суд незаменим, когда предприятие, например, не может найти общего языка с партнерами, но при этом не отказывается от сотрудничества с ними. На мой взгляд, польза от примирения сторон и продолжения отношений в согласованном режиме не может подвергаться сомнению.

Сергей Мирский, сотрудник юридической компании "Венекс":
Наша фирма не обращалась в третейские суды. Последние пока не получили должного распространения в Украине и других странах бывшего Союза.

Дмитрий Аристов, заместитель начальника юридического отдела фирмы "Докар":
Выполняя, по сути, те же функции, что и обычный арбитражный суд, третейские суды позволяют избежать многих недоразумений и волокиты отечественного судопроизводства.