РОЛЬ ТУАЛЕТА В ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРОГРАММЕ

Я живу в Киеве, на Теремках. У всех кандидатов в депутаты, которые баллотируются на Теремках, есть общая слабость — они как один обещают провести на массив метро. Метро — это священная корова предвыборных программ кандидатов от избирательного округа на Теремках. "Метро на Теремках" — для меня этот лозунг наполнен таким же глубоким смыслом, как фраза "Подводная лодка в степях Украины". Все понимают, что это так же нереально, как и расчет по долгам с шахтерами. Более того, жители массива в это не верят, и по большому счету, в метро остро не нуждаются. Однако мало кто это понимает, и каждый раз, как только приближаются выборы, я снова читаю листовки на столбах со знакомым заклинанием: "Метро — на Теремки!"

На прошлой неделе началась предвыборная гонка. Скоро начнется агитация. Будут опубликованы программы, сняты видеоролики и напечатаны листовки. И если говорить о преимуществах кандидатов, то, на мой взгляд, они могут заключаться в чем угодно — от количества трансляций на телевидении до тиража листовок. Не будет преимуществ лишь в одном — в их программах. Поскольку уже сейчас видно, что большинство кандидатов на президентство оседлали священных коров предвыборных лозунгов, подобных банальным обещаниям провести метро: "Пенсии — пенсионерам", "Заказы — заводам", "Вклады — гражданам" и т.д.

По-моему, кандидаты до сих пор не понимают, что хотят услышать избиратели.

Да, избирателей волнует задержка пенсий и усиление преступности. Но проблема кандидатов в том, что они говорят о вещах, которые избирателям известны. Когда кандидат говорит о пенсиях, это звучит так, как если бы продавец автомобилей обещал покупателям то, что их машина будет ездить. Это подразумевается само собой. И кандидат не должен убеждать людей в решении наболелого — это предполагает должность, на которую он претендует. А люди хотят услышать от кандидата другое. Он должен смотреть в будущее и говорить о проблемах, о решении которых люди даже не заботятся.

Приведу пример. Ванная и туалет в доме — для вас, конечно, это не проблема. Однако 50% населения Украины не знают, что это такое. Эти люди — жители украинских сел и небольших городов. И они даже не думают о том, что туалет может находиться где-то еще, кроме огорода. Если какой-нибудь кандидат предложит селянам себя в качестве человека, способного решить эту проблему, а к этому добавит организацию трансляции 30-ти каналов телевидения, то это станет таким же революционным явлением, как выпуск Генри Фордом модели "Т" — первого массового автомобиля, или знаменитая речь Мартина Лютера Кинга "I have a dream".

Решение задач бытового характера, давно реализованных в остальном мире, выгодно не только в плане пропаганды. За одни и те же деньги можно в каждый сельский дом провести газ, а можно копейками возвращать гражданам вклады. Сравним: газификация увеличивает количество потребителей, что выгодно для компании-продавца, экономики и т.д. А возврат вкладов — это выбрасывание денег в трубу. Кроме того, это вызовет еще больше недовольства у избирателей, поскольку возвращаемые суммы будут мизерными, люди снова будут считать себя обманутыми и, наконец, так и останутся без газа.

Кандидат в президенты должен понимать важность вкладывания денег в будущее, а не в прошлое. Под прошлым подразумеваются долги по зарплате, забота о мертвых заводах и обещания насчет метро. С потерей денег и закрытием заводов люди внутренне смирились. А решение бытовых вопросов их бы взволновало.

Один пример: сейчас в Киеве полным ходом строятся бюветы. Кандидат в мэры Киева Александр Омельченко говорит об этой акции, как о своем преимуществе как кандидата. По-моему, бюветы — это возврат к прошлому. Смотрите: горожане выходят на улицу, трясутся три остановки в трамвае, чтобы набрать чистой воды. Даже в селе, где воду берут из колодца, это делается быстрее. Это пример того, когда деньги вкладываются в прошлое. На самом деле средства нужно вкладывать в очистные сооружения, чтобы киевляне могли пить чистую воду прямо из крана, как это, к примеру, делается в Нью-Йорке.

Решение бытовых вопросов — вот о чем должен сказать избирателям кандидат в президенты. Собственно, о чем еще может думать президент страны, где половина населения, после того как холодным зимним вечером посмотрит по плохому телевизору церемонию его инаугурации, побежит в туалет на огород?