СМИРНО! ОТСТАВИТЬ!

Чтобы произошла отставка правительства, нужно совпадение нескольких условий, нескольких желаний и множества мелких факторов, обрамляющих общую картину отставки. Что касается условий, то объективно в нашем постоянно "экономически реформируемом" обществе они существуют всегда — низкий уровень жизни, задолженности по зарплатам и пенсиям, все более мельчающий ручеек поступающих в бюджет денег, отсутствие видимого эффекта от финансовой стабилизации. Да мало ли какие грехи можно приписывать нынешнему, да и всем предыдущим правительствам Украины. Дело не в том, что ты делаешь, дело в том, как ты к этому относишься. Дело не в том, каковы итоги деятельности того или иного правительства — дело в том, как их оценивать

Галина ПАНЧЕНКО

Если говорить о виновнике торжества — премьер-министре, то он, кажется, еще никогда не допускал в своих выражениях мысли об отставке. Его позиция по этому вопросу строилась на часто повторяемом постулате: "Меня назначил Президент. По закону полномочия этого правительства закончатся вместе с полномочиями Президента" (30 октября 1999 года — ред.). И только теперь Валерий Пустовойтенко допустил возможность преждевременной отставки: "Правительство можно заменить, но оно наработало большой объем материалов по стратегии и тактике развития государства, которого не имели предыдущие правительства". Еще одним фактором в пользу ныне действующего Кабинета Министров В.Пустовойтенко считает опыт России, где за последнее время сменились 4 премьера, а социально-экономическое положение только ухудшается. Возможно, раньше этих доказательств хватило бы. Но многие из тех, от кого зависит судьба исполнительной власти стали смотреть на мир по-другому.

Кроме того, опыт премьера-политика в лице Евгения Марчука свидетельствует, что Президент считает главу Кабинета Министров фигурой аполитической в той степени, в которой жена Цезаря должна быть выше всех подозрений — иначе она перестает быть ею. Поэтому не допускается возможности, чтобы премьер кроме экономических, занимался политическими вопросами страны. В то же время за последний месяц Валерию Пустовойтенко пришлось принять сразу два совершенно независимых политических решения — одно из которых многие считают провальным, а второе — благородным. Первое — возглавить Народно-демократическую партию, не только выпустило из бутылки джина под названием народно-демократическая оппозиция, ставшего гробовщиком НДП. При этом погребение НДП было столь пышным, что премьеру в срочном порядке в прошлую субботу пришлось реанимировать ее прабабушку — "Новую Украину", от которой уже больше полутора лет не было ни слуху ни духу. Кроме того, публичный разгром лидеров НДП способствовал формированию определенных потоков, пожалуй, даже течений почище Гольфстрима, правого демократического толка вокруг главного конкурента ныне действующего Президента из социалистического лагеря.

Второе самостоятельное решение — открытая поддержка Александра Омельченко на состоявшихся выборах мэра Киева. В то время как все телевизионные каналы, рейтинговые газеты, в том числе и общегосударственные, открыто, завуалированно, а порой и с наглым цинизмом поддерживали другого претендента. Чего не могло бы произойти без молчаливого "одобрямса" других власть предержащих.

Если же говорить по сути, отбросив какие-либо обстоятельства политического характера, то опыт команды Валерия Пустовойтенко, которым он гордится, является скорее фактом отрицательным, чем положительным. Продержавшись у власти почти два года, чего давно не было — правительство не справилось с поставленной задачей и не ликвидировало задолженности по зарплатам и пенсиям. Что особенно удручает в канун президентского предвыборного марафона.

Спикер и все, все, все

Легкость, с которой вопрос об ответственности правительства был внесен в повестку дня сессии на 16 июня подтверждает роль и влияние Председателя ВР Александра Ткаченко. Который теперь стал еще и кандидатом в президенты, а значит, не просто исполнителем определенной роли, но и полноценным игроком. Не секрет, что подписи за внесение этого вопроса на рассмотрение сессии с завидным постоянством собирают разные оппозиционные парламентские фракции, но не часто достигают ожидаемого эффекта. На этот раз, Александр Николаевич, как человек эмоциональный, сумел "легким движением руки" решить вопрос не в пользу правительства. Эмоциональность эту многие склонны увязывать со скандальными слухами о том, что премьер тайно созвал лидеров нескольких фракций и просто влиятельных депутатов, чтобы внушить им необходимость отставки Александра Ткаченко. Сам спикер на вопрос журналистов о том, знает ли он об этом факте ответил утвердительно. Однако заметил, что все это может быть сплетнями. Уже на следующий день Валерий Пустовойтенко через средства массовой информации опроверг эту информацию, заявив, что это вымыслы и слухи, и он "никогда не будет заниматься этим". Судя по результатам голосования по вопросу правительства, спикер не поверил заверениям премьера. Это мнение подтвердил и Леонид Кравчук, заявивший, "что если это произойдет (вынесение вопроса о правительственной отставке на рассмотрение сессии — ред.), это будет означать, что Председатель ВР Александр Ткаченко "хочет кому-то насолить".

Еще одним фактом, который мог повлиять на такое решение депутатов является отключение трансляции сессии ВР по национальному радио. Как по мне, то работать ВР после отлучения ее от эфира стала в десятки раз продуктивнее — в Сессионном зале стало больше депутатов — профессиональных законотворцев. Все больше народных крикунов и радетелей отечества стало дрейфовать в сторону буфета. Впрочем, многим фракциям не нужна эффективная работа парламента, им необходим рупор — перед президентскими выборами многие из претендентов на высший пост главы государства, находящиеся в Сессионном зале, готовы отправить правительство в отставку за то, что их лишили надежного рупора.

Впрочем, депутаты понимают, что "пугать" правительство и брать ответственность в случае отставки последнего накануне президентских выборов — это две большие разницы. В первом случае, авось что-то выторгуют, например, радиотрансляцию или конституционное право в будущем на равных с Президентом формировать правительство. Во втором случае, вся ответственность за отставку ложится на парламентские плечи. Пока что безапелляционно за отставку только левые. Постоянный представитель Президента в ВР Роман Бессмертный убежден, что принимать в это время решения об отставке для парламента означает "брать на себя ответственность за всю текущую ситуацию. Сегодня парламентарии не готовы предложить рецепт решения проблемы". Сергей Терехин также убежден, что "сегодня трогать правительство не нужно", поскольку оппоненты Л.Кучмы и правительства проигрывают, если "выгонят правительство". Все это подтверждает, что вопрос об отставке будет обсуждаться бурно, но результата не даст. Если...

Если другие политические силы в парламенте, идентифицирующие себя с властью, не проголосуют "за" отставку. Это может случиться, если Президент решит, что нынешний премьер и вся его команда ему уже не нужны. Не нужны не только по причине неспособности организовать выплату пенсий и зарплат, неспособности нейтрализовать непредсказуемого спикера, подавшегося в президенты, чем спутавшего карты всем маститым игрокам из администрации, но еще и потому, что с помощью отставки легко достигается позиция вне игры для парламента. На который можно повесить всех социальных "собак".

При таких раскладах Валерию Павловичу придется защищаться теми же методами, какие используют его противники при нападении. И у него могут найтись силы и способности — ведь он уже знает вкус политической игры. И может перестать быть стрелочником, постоянно равняющимся одновременно налево и направо в ожидании отставки.