Третий — не всегда лишний

Завершив ритуальные танцы вокруг политреформы цыганочкой с выводом якобы единого кандидата от власти — Виктора Януковича, украинский политикум вступил в очередную фазу подготовки к президентским выборам. Стратегическую. Суть ее — переформатирование структуры парламента таким образом, чтобы вывести из-под контроля эсдеков парламентское большинство. После распада фракции "Партия промышленников и предпринимателей и "Трудовая Украина" и появления новой депутатской группы "Центр" самые амбициозные политики получили официальный повод выдвинуть свои кандидатуры на выборах, а представители бизнеса — диверсифицировать политические риски

Формальных поводов для распада фракции "Партии промышленников и предпринимателей Украины" и партии "Трудовая Украина" хватает. Ими можно считать как отсутствие "условий для реализации политических интересов на основе единых политических и социально-экономических взглядов", о чем шла речь в официальном заявлении фракции, так и амбиции бывшего ее сопредседателя, экс-премьера Анатолия Кинаха, который, уступив премьерское кресло и президентский эпитет "лучшего в истории независимой Украины главы правительства" Януковичу, не намерен ставить крест на собственной политической карьере.
Впрочем, самым показательным явлением стал последующий выход из партии (не фракции) "Трудовая Украина" представителей днепропетровской элиты — Пинчука и обоих Деркачей. Бразды правления "брендом" переданы Шарову и Дашутину. Сам Пинчук намерен заняться раскруткой качественно новой партии под парламентские выборы 2006 года.
Не исключено, что финансировать ее станет новая днепропетровская ФПГ, которая две недели назад окончательно оформилась в совместный холдинг Пинчука, Ахметова и Ярославского. Если экономическим базисом этой коалиции была предстоящая приватизация "Криворожстали", то политической ее надстройкой на ближайшую перспективу можно считать единую для всех слившихся ФПГ цель — по максимуму диверсифицировать риски грядущей президентской кампании.
О том, что Пинчук и Ахметов ведут перманентные переговоры с Ющенко, в политтусовке говорят давно и упорно. И не верить таким разговорам не позволяет как минимум один аргумент — этим бизнесменам есть что терять в случае, если к власти придет не тот кандидат, которым они манипулируют единолично. Если перспективы Пинчука совсем размыты, то даже "благополучный" Ахметов со своим кандидатом Януковичем не может спать спокойно с тех пор, как ставку на него сделали эсдеки (донецкая группа поддержки премьера уже слила избирательные штабы и медийные структуры с социал-демократами объединенными).
События последней недели демонстрируют, что поляризация политикуму теперь не грозит. И распад "ПППУ и ТУ", и создание депутатской группы "Центр" экс-"нашеукраинцем" Тарасом Чорноволом усложняют его конфигурацию, создавая т. н. "третью силу". При этом интрига абсолютно не затрагивает то, кого новый центр будет поддерживать — Тигипко ли, Литвина ли, либо и того и другого, либо — рано или поздно — Ющенко с Януковичем. Эта третья сила фактически оккупирует нишу наблюдателей, которые делают ставки на нескольких фаворитов забега, дабы после выигрыша любого из них не оказаться в лагере проигравших. Предугадать поведение этих фракций во время голосования в парламенте крайне сложно — они будут руководствоваться сугубо личными интересами, вне зависимости от установок Банковой или Подола (резиденция "Нашей Украины" — ред.).
Переформатирование парламентского большинства только началось. Впереди у депутатов более двух недель на размышления. Не исключено, что за это время большинство может не только претерпеть количественные изменения, но и качественно по-новому структурироваться. Например, трансформировавшись в новое большинство на основе нынешней оппозиции. Этот вариант не исключает Тарас Чорновил. О реальной возможности такого исхода событий свидетельствует и тот факт, что отец его коллеги по "Центру" Александр Омельченко-старший на днях снова радикально оппозиционировался. В его очередном заявлении содержалась резкая критика в адрес действующей власти, а точнее — Кабмина и эсдеков. Таким образом, можно констатировать, что пока в монолитной структуре парламентского большинства появилась только первая трещина — пробная. Основные сюрпризы впереди.