"Укртелеком" теряет инвестпривлекательность

Руководство "Укртелекома" обратилось в Антимонопольный комитет с просьбой исключить компанию из списка монополистов. Однако комитет придерживается иного мнения, но окончательного вердикта пока еще не вынес. По мнению экспертов рынка, такая ситуация негативно влияет на предпродажный имидж компании

За последнее время рынок связи претерпел существенные изменения. Среди операторов фиксированной связи происходит укрупнение. Напомним, что не так давно СКМ приобрела группу компаний "Фарлеп-Инвест", и сейчас готовит сделку по покупке "Оптимы Телеком". Однако АМКУ не согласен с тем, что рынок развивается и "Укртелеком" уже не занимает монопольное положение. Вследствие чего, оператор будет сдерживаться в развитии из-за жесткого регулирования, которое применяется государством ко всем монополистам. Эксперты рынка полагают, что данный фактор (признак монополизма — авт.) негативно отразится не только на финансовых или количественных показателях оператора, но и снизит инвестиционную привлекательность накануне объявления о приватизации компании.

Как отмечают эксперты, "Укртелеком" действительно когда-то был самым крупным оператором рынка, как по количеству абонентов, так и по степени распространения сетей. Однако на данный момент компания испытывает обостряющуюся конкуренцию, особенно со стороны мобильных операторов. Как результат, за последнее время показатели "Укртелекома" стали падать, в частности уменьшились доходы от предоставления услуг международной и междугородней связи. Согласно данным, предоставленным "Укртелекомом", за последние два года рыночная доля в секторе междугородней и международной связи снизилась более чем на треть — с 33% до 21%.

По мнению советника президента Украины по приватизации, главы исследовательского Центра рыночных реформ Владимира Ланового, "Укртелеком" уже давно не занимает монопольного положения на рынке. "Оператор является монополистом только в отдельных регионах. Однако существуют территории, где доля "Укртелекома" составляет менее 30% от общего объема предоставляемых услуг", — отметил г-н Лановой. При этом "Укртелеком" не может злоупотреблять или использовать свои преимущества, поскольку попадает под законодательство об антимонопольном регулировании.

Как отметил Владимир Лановой, на сегодняшний день также существует конкуренция между операторами мобильной связи и "Укртелекомом". При этом другие операторы фиксированной связи развиваются более быстрыми темпами, чем "Укртелеком".

О необходимости пересмотра подхода государства к деятельности к своему крупнейшему телекоммуникационному активу заявляет и директор Института приватизации собственности и инвестиций Александр Рябченко: "Сегодня реально "Укртелеком" где-то есть монополистом, а где-то нет". В качестве подтверждения своих слов господин Рябченко привел статистику, в которой говорится, что количество абонентов у мобильных операторов суммарно превысило количество абонентов "Укртелекома". "Прямой конкуренции, в классическом понимании этого слова, между "Укртелекомом" и мобильными операторами нет, но постепенно мобильные операторы вытесняют "Укртелеком" с рынка", — поделился своими наблюдениями г-н Рябченко. Согласно его прогнозам, если в ближайшем будущем не предпринять мер, позволяющих "Укртелекому" свободно конкурировать на рынке, у компании нет перспектив сохранить, тем более увеличить свою долю на рынке.

"Сегодня вообще сложно признавать "Укртелеком" монополистом, потому что в Украине много различных телефонных операторов, составляющих ощутимую конкуренцию этой компании", — убежден председатель подкомитета по вопросам машиностроения, ВПК и конверсии Комитета Верховной Рады Украины по вопросам промышленной политики и предпринимательства Виталий Майко. По его словам, рыночная ситуация за последние годы стремительно изменилась. "Появление мобильной связи привело к тому, что другие виды связи становятся менее популярными. Достаточно посмотреть рост операторов мобильной связи и обычных телефонов — это говорит, что в стране существует конкуренция", — подчеркнул Виталий Майко.

О необходимости пересмотра статуса "Укртелекома" как монополиста эксперты заявляют также в связи с грядущей приватизацией. "Снятие с "Укртелекома" статуса монополиста, конечно, повысит его инвестиционную привлекательность", — считает Александр Рябченко. Если компания начнет применять другие принципы ценообразования, у "Укртелекома" появятся значительно более хорошие возможности для самостоятельного определения цены на предоставляемые услуги. "Безусловно, мы теряем в стоимости за пакет акций "Укртелекома", поскольку с него не сняли признаки монополиста", — резюмирует директор Института приватизации собственности и инвестиций.

Владимир Лановой также отметил несколкьо важных факторов, которые будут влиять на стоимость "Укртелекома". "Инвестор обязательно будет обращать внимание, насколько жесткое телекоммуникационное законодательство, насколько сильно вмешивается Антимонопольный комитет и другие государственные органы в деятельность оператора, насколько свободно свою позицию можно отстаивать в судах", — подчеркнул советник президента Украины по приватизации и глава исследовательского Центра рыночных реформ.

Согласно мнениям экспертов, "Укртелеком" к числу монополистов в данный момент уже не относится. Вследствие жесткого регулирования, которое до сих пор применяется к компании, она пребывает в невыгодном положении и лишена какой бы то ни было маркетинговой свободы. До нового года АМКУ должен окончательно определиться со статусом компании. Как отметили эксперты, для вынесения окончательного решения государство и АМКУ должны более подробно и внимательно изучить как ситуацию на рынке, так и аргументы самого "Укртелекома". Если "Укртелеком" не признают монополистом, компания станет более привлекательной в глазах инвесторов, поскольку получит возможность самостоятельно сформировать цены на свои услуги.