НБУ курс:

USD

41,41

+0,13

EUR

45,21

+0,44

Наличный курс:

USD

41,65

41,55

EUR

45,35

45,20

За неимением судей апелляционные хозсуды не рассмотрели почти каждое четвертое дело

За неимением судей апелляционные хозсуды не рассмотрели почти каждое четвертое дело
Фото: Depositphotos

Недостаточное финансирование апелляционных хозяйственных судов влияет на качество правосудия в Украине и является одной из причин ухудшения, в частности, промедления со сроками рассмотрения дел, что может привести к увеличению количества обращений в Европейский суд по правам человека.

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.
11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.
Забронировать участие

Об этом говорится в отчете Счетной палаты Украины.

Финансовые нужды судов были удовлетворены лишь 65-82%

Как сообщается, аудит засвидетельствовал, что за указанный период финансовые потребности апелляционных хозяйственных судов были удовлетворены лишь 65-82%, при этом наибольшая часть расходов направлена на оплату труда, коммунальные услуги и т.д. и только 0,1% – на развитие судов.

Значительная часть средств информатизации в апелляционных хозяйственных судов АГС осталась устаревшей или в нерабочем состоянии.

"Как результат, ни один АГС так и не был обеспечен комплексной системой защиты информации, обеспечение видеоконференцсвязью составило 80% потребности, а серверным оборудованием – 43%", - подчеркнули в Счетной палате.  

По данным ведомства, все это создает риски ненадлежащего функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, а одной из причин недофинансирования ОГО стали законодательные разногласия в части финансового обеспечения судов.

Нехватка судей влечет за собой отсрочку рассмотрения дел

Как отмечают в Счетной палате, также нуждается в решении и проблеме недостаточной укомплектованности судов судьями, которая колеблется на уровне 60 76%.

"Это происходило из-за отсутствия полномочного состава Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККСУ) и Высшего совета правосудия (ВРП), осуществляющих отбор судей", - отмечают в Счетной палате.

Также выявлено необходимость определить оптимальное соотношение численности работников аппарата суда и количества судей, а также упорядочить структуру аппарата АГС.

"Нехватка судей также влечет за собой отсрочку рассмотрения дел апелляционными хозяйственными судами: по состоянию на конец 2022 года суды не рассмотрели почти каждое четвертое дело, а   срок рассмотрения увеличился с 99 дней (в 2021 году) до 109 дней", - подчеркнули в Счетной палате.

Кроме того, как выявили аудиторы, неукомплектованность судов и, как следствие, чрезмерная загруженность судей, осуществляющих правосудие, повлияли и на общее качество решений АГС: количество измененных или отмененных кассационной инстанцией решений в 2022 году выросло на 21% по сравнению с 2021 годом. Почти каждая четвертая жалоба на решение АГС полностью или частично удовлетворена.

Неэффективное использование бюджетных средств

Среди прочего, указанный аудит Счетной палаты установил - апелляционные хозяйственные суды в период 2020-I полугодии 2023 использовали 5 млн грн бюджетных средств с нарушением законодательства, 25 млн грн - потратили непроизводительно, более 33 млн грн - неэкономно, более 22 млн грн - с нарушениями требований ведения бухгалтерского учета и допустили неэффективное управление 9 млн грн.

В частности, непродуктивное использование бюджетных средств установлено при выплате отдельным судьям, фактически не осуществлявшим правосудие. Например, во Львовском АГС, находящемся в состоянии ликвидации с 2018 года, работали судьи, не осуществлявшие правосудие, но в 2020-1 полугодии 2023 года им было выплачено 16,5 млн грн судейского вознаграждения. Кроме того, судье Северного АГС, не осуществлявшему правосудие по подозрению в совершении уголовного правонарушения, выплачено 2,1 млн грн судейского вознаграждения.

Источник фото: ua.depositphotos.com