Украина и Румыния решили спор, длившийся 20 лет

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

По его словам, украинская сторона выполнила требования соседнего государства и привела проект в соответствие с требованиями Конвенции Эспо, которая оценивает влияние определенных видов деятельности на окружающую среду.

"Украина не безразлична к добрососедским отношениям и соблюдению норм международного права. Мы хотим и можем искать общий язык и исправлять ошибки прошлого", – написал Стрелец.

Дунай – Черное море: претензии Румынии

Украинское правительство приняло решение о строительстве канала, который соединит Дунай и Черное море через устье Быстрое, в 2003 году.

Однако в Румынии выступали против строительства, объясняя это тем, что подобные действия угрожают окружающей среде региона. Также сетовали на то, что Украина начала строительство в приграничной зоне без предварительных консультаций.

В свою очередь тогдашний заместитель министра иностранных дел Украины Александр Моцик указывал на то, что Румыния имеет монополию на проход из Дуная к Черному морю, поэтому близлежащие регионы Украины  без канала будут нести значительные экономические потери.

Несмотря на то, что транспортный проект был реализован и канал функционирует много лет, у Румынии оставались беспокойства касательно ситуации на Дунае.

Например, в феврале 2023-го Бухарест потребовал предоставить доступ своим гидрографическим суднам в украинские воды Килийского ответвления, образующего границу между Румынией и Украиной. Это хотели сделать для выявления изменений, произошедших там с 2005 года. Также Румыния требовала прекратить все дноуглубительные работы в дельте Дуная.