Статистика может погубить футбол

В последние годы в профессиональном футболе статистические данные и цифры все чаще используются для оценки выступления игроков и их ценности. Не кажется ли вам, что подобная одержимость сухими цифрами может повлиять на стиль профессионального футбола и манеру игры, сказаться на желании игроков рисковать и следовать инстинктам?

Даниэль Риоло, спортивный обозреватель и писатель считает, что это неизбежное следствие нынешнего развития футбола, который становится все больше индивидуальной, а не командной игрой. Когда люди формируют команду из звезд, они в первую очередь обращают внимание на цифры. Когда они утверждают, что Ибрагимович и Кавани могут играть вместе, не стараются ли они сами убедить себя в этом, раз эти футболисты стоили столько денег? Но правда ли такая связка может сработать в команде? Те тренеры, которые осознают всю важность коллективной игры, нередко пытаются повлиять на набор игроков так, чтобы они подходили друг к другу. В то же время сегодня многие футболисты заботятся в первую очередь о собственной статистике.

Статистика в том виде, который она сегодня принимает в футболе, представляет собой настоящее извращение. По крайней мере 80% цифровых данных не имеют никакого значения. Это, например, относится ко времени владения мячом. Оно явно не играет никакой роли. Нежелание владеть мячом может быть частью стратегии, которой в том числе придерживался "Челси", когда одержал победу в Лиге Чемпионов.

То же самое относится и к количеству успешных пасов... Главное то, чтобы их дали в подходящий момент! Гораздо лучше просто посмотреть матчи и разобраться, кто из игроков лучше всего умеет отдавать пас и правильно оценивать имеющиеся возможности. Еще один спорный пункт — это "результативный пас". Угловые здесь что, не считаются? А предпоследний пас не может быть результативным? Статистика превратилась в бизнес. Это некий побочный продукт вещательной компании, нужный, чтобы заполнить эфир и дистанцироваться от растущего числа СМИ, которые предлагают трансляции футбольных состязаний, но не понимают, что о них можно рассказать. Таким образом, на статистику обращают внимание, потому что она позволяет занять больше места. Тем не менее, у вас никак не получится проанализировать футбол с помощью одной лишь статистики.

Кстати говоря, еще один ничего не значащий пункт — это "лучший вратарь". Во время последнего матча ПСЖ-Аяччо парижане 30 раз били по корсиканским воротам, но так и не смогли загнать мяч в створ. По статистике получается, что у "Аяччо" "лучший вратарь". Но это же полный абсурд.

Игроки уделяют большое внимание оценкам и даже звонят журналистам, чтобы пожаловаться, если недовольны тем, как их оценили. И наоборот, когда Жером Ротен играл в ПСЖ, его оценки всегда были не ниже 5,5, потому что анализировавший игры команды журналист был его другом...

Игроки постоянно сверяются с мнением прессы, потому что их волнует в первую очередь личная карьера, а не успех команды. Все подталкивает их к индивидуализму, а их агенты опираются на статистику во время переговоров с клубами.

В спорте действует логика бизнеса, что определенно лишает изначальной сущности саму игру и ее анализ. Так, в пятиминутных обзорах матчей на YouТube нередко можно услышать нечто вроде "это очень сильный игрок, потому что он обвел четырех соперников". В то же время "аналитик" даже не пытается понять, как игрок проявил себя в команде, помог ли он ей победить или нет.

Получается, что анализ игры на основе статистики подходит к этим вопросам с совершенно другой стороны. Сколько игроков действительно стали звездами на основе статистики их дриблинга? Такое распространение цифрового анализа говорит в первую очередь о нехватке спортивной культуры и стремлении заполнить информационное пространство.