Литвиновцы и регионалы не захотели расставаться с неприкосновенностью

Верховная Рада рассмотрела в первом чтении и направила в Конституционный Суд законопроект об отмене неприкосновенности депутатов всех уровней и президента. Автором документа стал лидер Партии регионов Виктор Янукович. «За» него проголосовали 354 депутата, представляющие все без исключения фракции парламента.  

По второму кругу

Согласно проекту, народный депутат Украины не может быть без согласия  Верховной Рады «задержан или арестован до вступления в силу обвинительного приговора суда относительно его». Сейчас норма звучит так: нардепы не могут быть без  согласия  Верховной Рады привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы. Что касается президента, то согласно действующему законодательству, глава государства может быть привлечен к ответственности лишь путем сложной процедуры импичмента.

Новая редакция упрощает процесс привлечения президента к ответственности. Задерживать главу государства или арестовывать его до вступления в силу обвинительного приговора суда предлагается с согласия Верховной Рады. Вместе с тем итоги вчерашнего голосования продемонстрировали неискренность всех народных депутатов в стремлении отменить депутатскую неприкосновенность. Дело в том, что депутаты провалили голосование за аналогичный законопроект, подготовленный еще в 2008 году Вячеславом Кириленко («НУ — НС») и Иваном Кириленко (БЮТ). Он уже был проголосован в первом чтении в сентябре 2008 года и рассмотрен Конституционным Судом. Народные депутаты могли сегодня сделать последний шаг в отмене неприкосновенности — если бы за него проголосовал 301 депутат. Однако Партия регионов, коммунисты и Блок Литвина не дали голосов. В результате парламент решил запустить этот процесс по новому кругу, приняв в первом чтении законопроект, подготовленный Януковичем.

Дискуссия о том, нужна ли народному депутату неприкосновенность, активно велась не только в сессионном зале, но и в кулуарах Верховной Рады. «Да зачем мне эта неприкосновенность нужна? Я и так в СИЗО уже сидел несколько раз, и мой депутатский иммунитет мне не помог», — рассуждает «бютовец» Евгений Кирильчук. В то же время он уверяет, что вместе с отменой неприкосновенности к депутатскому мандату потеряют интерес представители бизнеса. А вот Ярослав Сухий из Партии регионов до сих пор не определился. «Общество должно дозреть до снятия неприкосновенности», — уверяет он. Соратник Сухого по партии Эльбрус Тадеев утверждает, что недавно на себе испытал важность депутатской неприкосновенности. «В какой-то степени я ощутил то, что я нардеп, хотя не могу утверждать, что это был позитивный опыт», — утверждает Тадеев, отказываясь называть конкретные примеры.

Предвыборный фарс

Тема депутатской неприкосновенности непременно будет использована в ходе президентской кампании. Основные кандидаты в президенты уже начали обвинять друг друга в нежелании отменить неприкосновенность. «Мы теперь при каждом удобном случае будем тыкать «регионалов» носом, что они не согласились лишиться неприкосновенности», — сообщил «ДЕЛУ» собеседник в БЮТ. Партия регионов намерена строить защиту на том, что их законопроект более «расширенный» и включает в себя еще и снятие неприкосновенности с президента. В свою очередь глава государства Виктор Ющенко уже обвинил депутатов в нежелании отменить неприкосновенность.

Читайте также:

СНБО предлагает ограничить неприкосновенность депутатов

Виктор Ющенко: Самая честная Конституция та, которая принимается до президентских выборов

Фельдман: Конституция превращается в банальную предвыборную программу