Под снос: что запретили достраивать в Киеве в 2014 году

Стал известен список объектов, которые будут снесены или демонтированы в Киеве
Забезпечте стрімке зростання та масштабування компанії у 2024-му! Отримайте алгоритм дій на Business Wisdom Summit.
10 квітня управлінці Арсенал Страхування, Uklon, TERWIN, Епіцентр та інших великих компаній поділяться перевіреними бізнес-рішеннями, які сприяють розвитку бізнесу під час війни.
Забронировать участие

На сайте гражданской инициативы по борьбе с противоправными застройками "Сохрани старый Киев" в списке проблемных значатся около полусотни объектов. В Аналитико-исследовательском центре "Институт города" насчитывают более тысячи нарушений в Генплане Киева. Часть незаконных строек невозможно переделать и перестроить — их просто необходимо снести, утверждает директор центра "Институт города" Александр Сергиенко.

Председатель Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) Максим Мартынюк не столь кровожаден. Его ведомство ежегодно выигрывает десятки судов, которые предписывают демонтировать неправильную застройку, но исполняются лишь единицы таких решений: нет денег на снос. "Решение, по которому нужно снести объект, как правило, не содержит в себе информации о том, кто будет это делать. Даже если написано, что сам застройщик должен демонтировать верхние этажи, он не выполняет решение суда по причине отсутствия средств, специалистов или оборудования для демонтажа, и это не будет злостное уклонение от выполнения решения суда", — поясняет председатель ГАСИ.

В этом году в Киеве показательно, в присутствии мэра Виталия Кличко, снесли лишь один объект — незаконное сооружение в Печерском районе. Какие строения также в зоне риска?

В Государственной архитектурно-строительной инспекции предоставили список объектов, по которым ведомство выиграло судебные дела в 2014-м и которые, по решению Фемиды, должны быть снесены или частично демонтированы.

Список столичных объектов, незаконность строительства или реконструкции которых ГАСИ доказала в суде в этом году:

1. Объект придорожного сервиса на бульваре Дружбы Народов, 38 в Печерском районе

Заказчик строительства: частное лицо
Назначение объекта: коммерческое (придорожный сервис)
Что нарушили: самовольно начали строительство
Что решил суд: снести самовольно построенный объект (15 сентября 2014 года решение суда выполнено: снесены монолитно-железобетонный ленточный фундамент, колонны и балки перекрытий каркаса здания. — Ред.)

2. Двухэтажное здание на пересечении ул. Гната Юры и просп. Леся Курбаса в Соломенском районе

Заказчик строительства: ЧП Колибрис (предприятие основано Валерием Сибилевым)
Назначение объекта: не установлено
Что нарушили: ст. 34 Закона Украины "О регулировании градостроительной деятельности", ст. 9 Закона Украины "Об архитектурной деятельности". Самовольное строительство двухэтажного здания на территории фонтана
Что решил суд: снести самовольное строительство в счет собственных средств заказчика, взыскать штраф с ООО Колибрис в размере 145 699 грн.

3. Ресторан "Лотос" на территории Парка культуры и отдыха "Гидропарк" в Днепровском районе

Заказчик строительства: предприятие Эскалибур
Назначение объекта: коммерческое
Что нарушили: п. 3 ч. 4 ст. 41 Закона Украины "О регулировании градостроительной деятельности". Самовольное строительство здания, обход процедур принятия объекта в эксплуатацию.

Что решил суд: запретить эксплуатацию объекта, снести объект, взыскать с компании Эскалибур штраф в размере 104 377 грн.

4. ЖК Жемчужина Троещины по ул. Закревского, 42-А в Деснянском районе

Заказчик строительства: ООО Радуга сети ЛТД, ООО Континентбуд
Назначение объекта: жилое
Что нарушили: ч. 1 ст. 34 и ч. 1 ст. 37 Закона Украины "О регулировании градостроительной деятельности", оформление фиктивных разрешительных документов на строительство общеобразовательного учебного заведения "Русско-украинская гуманитарная гимназия"
Что решил суд: остановить строительные работы по возведению ЖК.

5. Здание по ул. Жилянской, 120-Б в Шевченковском районе

Заказчик строительства: ООО Мерлион Трейд
Назначение объекта: не установлено
Что нарушили: ст. 34 Закона Украины "О регулировании градостроительной деятельности", начали строить без документов, дающих право на начало строительных работ
Что решил суд: остановить строительные работы, взыскать с заказчика штраф в размере 131 544 грн.

6. Жилой комплекс (ЖК) Печерский бастион по ул. Ольшанской, 2-Б в Печерском районе

Заказчик строительства: ООО Инновационная строительная компания, ООО Прайм Девелопмент
Назначение объекта: жилое (одна из самых скандальных строек Киева, которую уже называют "новым Элита-центром". — Ред.)
Что нарушили: указали заведомо недостоверные данные для получения разрешительных документов на начало строительства
Что решил суд: отменить регистрацию декларации на начало выполнения строительных работ жилого, офисно-торгового и спортивно-оздоровительного комплекса со встроенной инфраструктурой, исключить запись о регистрации объекта из единого реестра сообщений о начале подготовительных и строительных работ.

7. Жилой комплекс (ЖК) Печерский бастион по ул. Ольшанской, 2-Б в Печерском районе

Заказчик строительства: ООО Инновационная строительная компания, ООО Прайм Девелопмент
Назначение объекта: жилое (одна из самых скандальных строек Киева, которую уже называют "новым Элита-центром". — Ред.)
Что нарушили: указали заведомо недостоверные данные для получения разрешительных документов на начало строительства
Что решил суд: отменить регистрацию декларации на начало выполнения строительных работ жилого, офисно-торгового и спортивно-оздоровительного комплекса со встроенной инфраструктурой, исключить запись о регистрации объекта из единого реестра сообщений о начале подготовительных и строительных работ.

8. Автозаправочная станция (АЗС) Shell по просп. Космонавта Комарова, 5 в Соломенском районе и АЗС Shell по ул. Электротехнической, 1 в Деснянском районе

Заказчик строительства: ООО Альянс Холдинг, ООО Инвест-регион
Назначение объекта: технологическое, коммерческое
Что нарушили: ч. 8 ст. 39 Закона Украины "О регулировании градостроительной деятельности", начали эксплуатацию, обойдя установленную законом процедуру сдачи-приемки в эксплуатацию технологического объекта
Что решил суд: запретить эксплуатацию до устранения нарушений, взыскать штраф с ООО Альянс Холдинг в размере 1, 032 млн грн.