ИнАУ требует люстрации НКРСИ

В своем обращении ИнАУ подчеркнула, что деятельность Национальной комиссии, осуществляющей государственной регулирования в сфере связи и информатизации (НКРСИ) с момента назначения ее членов в 2011 году была направлена на усиление зарегулированности телеком-рынка, отстаивание интересов крупного бизнеса, игнорирование инициатив рынка.

"Свою бездеятельность НКРСИ показала в последние дни, когда, будучи фактически единственным сформированным органом управления в сфере телекоммуникаций, не совершила действенных шагов по стабилизации ситуации с незаконным отключением систем связи в Автономной республике Крым", — подчеркнули авторы обращения.

ИнАУ также привела примеры избирательной позиции регулятора при регулировании рынка. В частности, это касалось вопроса повышения необоснованных, по мнению ассоциации, тарифов на доступ к кабельной ассоциации, создание фонда универсальных услуг, который может быть выгоден только "Укртелекому", преждевременное внедрении правил услуг доступа к интернету и ряда других.

Профильная ассоциация, объединяющая более 150 компаний сферы информационно-коммуникационных технологий, также раскритиковала НКРСИ за поддержку одиозного закона Колесниченко-Олейника от 16 января, который вносил значительные изменения в работу телекоммуникационного рынка.

"Выражаем свою обеспокоенность попытками препятствования свободной, конкурентоспособной деятельности субъектов хозяйствования в сфере телекоммуникаций со стороны госрегулятора отрасли связи и выражаем ей недоверие, требуем от правительства проведения полной люстрации указанного государственного органа", — подчеркнули в ИнАУ.