В Конституционном суде вспомнили о старой критике политреформы 20004 года

Судья-докладчик по делу конституционности политреформы 2004 года среди причин отмены изменений Конституции указывает заключение Венецианской комиссии и заявление ПАСЕ

комиссия еще в 2005 году заявляла, что изменения в Конституцию Украины от 8 декабря 2004 года были приняты с нарушением процедуры. Об этом во время устных слушаний Конституционного Суда относительно конституционности политреформы 2004 года заявил судья-докладчик по этому делу Сергей Вдовиченко.

"Хотя Конституционная реформа длилась несколько лет, закон от 8 декабря 2004 года (№2222-IV) о внесении изменений был принят поспешно с целью решения острого политического кризиса", - процитировал Вдовиченко заключение Венецианской комиссии от 13 июня 2005 года относительно конституционной реформы Украины.

Он также отметил, что Парламентская Ассамблея Совета Европы в 2005 году также выражала обеспокоенность, что Конституционная реформа в Украине была осуществлена без соблюдения необходимых процедур, и рекомендовала Украине исправить эти ошибки.

Вдовиченко сообщил, что свои выводы относительно конституционности внесения изменений в Основной Закон высказали также Президент Украины, премьер-министр, Министерство юстиции, научные и учебные заведения Украины. В частности, Президент Украины и премьер-министр в своих выводах отметили, что закон №2222 был принят без соблюдения необходимых процедур, в частности – не было заключения Конституционного Суда.

Напомним, сегодня, 23 сентября, Конституционный Суд в форме устного слушания начал рассмотрение дела по конституционному представлению 252 народных депутатов относительно соответствия Конституции закона №2222-IV от 8 декабря 2004 года "О внесении изменений в Конституцию Украины".