- Категория
- Бизнес
- Дата публикации
Приватизация ОПЗ остановлена из-за "Газпрома"
аукциона по продаже Одесского припортового завода, назначенного на 29 сентября, снова оказалось под угрозой срыва. Окружной административный суд Киева приостановил проведение конкурса по продаже 99,6% акций предприятия. Определение принято по иску компании "Днипроазот", подконтрольной группе "Приват"
Как сообщил адвокат предприятия Алексей Нижник, "Днипроазот" обратился в суд в связи с многочисленными нарушениями, которые, якобы были допущены в ходе подготовки приватизации. «В результате наша компания не сможет принять участие в конкурсе», – объяснил Нижник.
Своим определением Окружной административный суд Киева также временно запретил допускать к участию в конкурсе «Азот-Сервис». «Днипроазот» оспаривает законность допуска этой компании к аукциону, так как в ее уставном капитале доля иностранного государства (России) превышает 25%. Невозможность участия предприятия с такой структурой собственности предусмотрена законом «О приватизации государственного имущества».
Подписывайтесь на Telegram-канал delo.uaРуководитель экономических программ Центра исследований корпоративных отношений Вячеслав Бутко отмечает, что «Азот-Сервис» является дочерней компанией «Сибур-Холдинга». В свою очередь «Сибур-Холдинг» контролируется «Газпромом» (доля государства – 50%), «Газпромбанком» (более 40% владеет «Газпром»), и пенсионным фондом «Газфонд» (основные владельцы – «Газпром» и «Газпромбанк»). «Исходя из этого, можно сделать вывод: доля государственной собственности в уставном капитале «Сибур-Холдинга» и, соответственно, подконтрольного ему претендента «Азот-Сервис» превышает 30%», – отметил эксперт.
Факт возможной приватизационной продажи государственного имущества Украины в пользу структуры, в уставном капитале которой существенна доля другого государтва, по мнению экспертов, противоречит логике процесса разгосударствления имущества. Ведь приватизация представляет собой процесс передачи или продажи объектов государственной собственности именно частным лицам или частным организациям, но никак не государственным компаниям.
В свою очередь пресс-секретарь «Сибур-Минудобрения» (подразделение «Сибур-Холдинга») Алена Силина в комментарии «ДЕЛУ» отметила, что компания еще не получала официальной информации об определении Окружного админсуда Киева. «О существовании этого иска мы знаем пока только понаслышке», – отметила она.
Тройная блокада
В Фонде госимущества вчера также пока не получили определения суда. Поэтому в ведомстве не смогли уточнить, какие действия будут предпринимать относительно приватизации ОПЗ в дальнейшем. Однако в правительстве уверены, что конкурс состоится в назначенный ранее день. «Пока нет определения суда, мы будем исходить из того, что у нас есть три заявки. Если же «Азот-сервис» все-таки не будет допущен к участию в конкурсе, тогда аукцион состоится без него», – говорит замглавы спецкомиссии по приватизации Верховной Рады Валерий Писаренко. Однако, по его мнению, вследствие послабления конкуренции государство получит меньшую цену за завод.
Претенденты сдались
Но один за другим они начали отказываться от участия в приватизационном конкурсе. Начало этому процессу положили российские «Еврохим» и «Акрон». Первый претендент мотивировал свой отказ тем, что выполнение условий не может быть гарантировано потенциальным инвестором.
Серьезным претендентом на приватизацию до последнего момента считался консорциум в составе норвежской компании Yara International, польской Kulczyk Holding SA и ливийской Libyan Investment Authority. Однако неожиданно он не подал заявку. Вице-президент Yara International Торгер Квидал отказался комментировать «ДЕЛУ» причины такого решения.
Срок подачи заявок на приватизацию ОПЗ истек 21 сентября. Их успели подать трое – украинские компании «Нортима» и «Фрунзе-Флора», а также российская «Азот-Сервис».