Итальянцам подпортят фиесту

Приказ исполнительной службы базируется на решении районного суда города Смела Черкасской области, датированного 29 декабря 2005 года по иску некоего Валентина Гончара.

Ранее сразу два представителя миноритарных акционеров Укрсоцбанка заявляли в прессе о намерении подать в суд с требованием признать дополнительную эмиссию банка незаконной. Одного из них – Геннадия Корбана - эксперты считают выразителям интересов группы «Приват», которая является одним из главных конкурентов Укрсоцбанка и группы «Интерпайп».

Решение Государственной исполнительной службы также обязывает депозитарий «Межрегиональный фондовый союз» (МФС) приостановить движение акций Укрсоцбанка. Глава правления МФС Николай Швецов отказался комментировать конкретные последствия выполнения этого решения, заверив лишь, что «всегда выполняет решения судов».

Часть экспертов уверенна, что судебные решения появились исключительно с одной целью - сорвать сделку между Виктором Пинчуком и итальянским Banca Intesa. «Сложно сказать, почему итальянцы согласились на покупку», - недоумевает главный аналитик инвестиционной компании «Сократ» Виталий Милентьев, - ведь теперь сделка может быть признана недействительной». Аналитик компании Foyil Securities Ирина Тригуб считает, что иск «неизбежно приведет к затягиванию сделки, а Banca Intesa может пересмотреть свое решение из-за проволочек». Итальянская сторона отказалась комментировать ситуацию, а структуры Виктора Пинчука настроены оптимистично. «Арест акций Укрсоцбанка не означает, что сделка будет сорвана. Ведь итальянцам были проданы не акции банка, а компании, которые им владеют», - говорит пресс-секретарь корпорации «Интерпайп» Кира Шульгина.

Некоторых аналитиков такой поворот событий не удивил. «Это нормальная реакция миноритарных акционеров, так как в результате дополнительной эмиссии акций они оказались на птичьих правах», - говорит Ирина Тригуб, аналитик компании Foyil Securities.

В то же время она уверена, что сделка по продаже Укрсоцбанка вряд ли будет сорвана.

«Все акции заблокировать нельзя. Решение относится только к акциям дополнительной эмиссии», - объясняет Ирина Тригуб. По ее мнению, Виктор Пинчук вполне мог знать о решении суда и скрывал эту информацию от потенциальных партнеров с целью продаться подороже. В то же время Кира Шульгина говорит о том, что «продажа банка только «подогрела» цену миноритарных пакетов, поскольку капитализация банка существенно увеличилась. «Скорее всего, миноритарии хотят еще набить цену и получить хорошие предложения от итальянцев о выкупе их пакетов акций», - считает банковский аналитик инвестиционной компании Конкорд Капитал Александр Викторов. «В любом случае сделка состоялась, и этот иск не отменит ее», - добавил он.