Дело без человека

Действительно, итог борьбы с преступным режимом Леонида Кучмы получился какой-то жиденький. Министр транспорта Георгий Кирпа застрелился, экс-министр внутренних дел Юрий Кравченко застрелился дважды, экс-начальник Госуправления делами Игорь Бакай подался в бега в Россию, в США отправился экс-губернатор Сумщины Владимир Щербань и был там пойман, но не нами, а американцами, да еще срок получила некая глава одного из избирательных участков. Все. Бывшего губернатора Харьковской области подержали в тюрьме (но вовсе не за фальсификацию выборов и сепаратизм), а потом отпустили, глава Донецкого облсовета тоже, настрадавшись (но, опять же, не за выборы и сепаратизм), вышел на свободу. Пока.

Зато сам Кучма имеет шикарный офис в особняке на Липках. Бывший министр МВД Николай Билоконь, которому Ющенко обещал не дать выпить водки после выборов, скорее всего, пьет ее.

Теперь приближаются парламентские выборы, и вдруг Катеринчук заявляет о том, что не всех настигло возмездие. Нет, его партия, конечно, может инициировать все, что угодно. Не боясь последствий. Да и какие могут быть последствия для политической партии?

Однако Катеринчуку и другим политиками пора бы прекратить нести чушь. Мы все прекрасно понимаем, что фальсификация такого масштабного процесса, как выборы, требует больших человеческих ресурсов. Иными словами, в этом противозаконном деле были заняты даже не сотни, но тысячи людей. В Украине не существует столько следователей, прокуроров и судей, чтобы найти, обезвредить и осудить каждого фальсификатора. Тогда зачем об этом говорить? И почему Катеринчук не сказал о том, что понести наказание должны организаторы фальсификаций? То есть – будем ловить мелких сошек? И потом – не поздновато ли? Уже ведь год прошел с момента начала выборов президента.

Если исходить из того, что такое преступление, как фальсификация выборов, не имеет срока давности, то общественность должна знать, как проходит процесс поиска и наказания виновных. Интересно, фальсификаторов вообще кто-то ищет? Если да, то пора бы эти данные обнародовать. Если окажется, что по делам о нарушении избирательного законодательства есть много привлеченных к ответственности, то такая новость вселит страх в тех, кто попытается сделать то же самое на парламентских выборах. Если окажется, что «карусельщики», «открепники» и прочие остались незамеченными и не наказанными, то мы хотим знать, почему. Что это – законная амнистия или политическое примирение с политическими оппонентами?

Но не найдется ни одного человека, который поверит в то, что процесс наказания фальсификаторов будет честным и всеобъемлющим. Верховный Суд, отменив итоги второго тура выборов, создал интересный прецедент: выборы признаны сфальсифицированными, но кто фальсификатор – неизвестно. Суд признал, что совершено преступление, но ему было все равно, кто его совершил. Нонсенс. Такого не бывает, ведь все преступления совершаются человеком. Где этот виновный или виновные? А если нет человека, то зачем дело?