Киевсовет оставил вопрос 10 участков открытым

На сессии планировалось отменить решения о приостановлении действия разрешений на отвод земельных участков компаниям «Экобуд» (участок на улице Чернобыльская, 9-б), «Центр поддержки бизнеса» (на улице Немировича-Данченко, 5), «Кроун» (на улице Белорусская, 3 и Дарницкий бульвар, 1-3), «Будцентр» (на улице Воровского, 41-б), «Комплекс О. В. В.» на Владимирском проезде, Деснянской районной администрации (на улице Маршала Жукова, 26), «Алекс Буд» (на проспекте Правды, 80-82), «Каштанове мисто» (на улице Костельная, 6-а), «Рубин-С» (на пересечении проспекта Маяковского и улицы Каштановой).

Но вопрос остался открытым - после обсуждений Киевский городской совет по предложению его секретаря Владимира Ялового 55-ю голосами из 66 присутствующих проголосовал за снятие с рассмотрения этих проектов решений и проведение отдельного заседания сессии по этому вопросу.

На всех участках, кроме одного, строительство еще не ведется. Только на пересечении проспекта Маяковского и улицы Каштановой уже выполнен нулевой цикл. Но городской голова Александр Омельченко заверяет, что в отношении как раз этого участка власти настроены решительно. На встрече с жителями проспекта Маяковского и улицы Каштановой он пообещал, что город выкупит у инвестора этот объект и перепрофилирует под социально значимый для города объект (тут планировалось построить ресторан).

В Украинской строительной ассоциации критикуют решения Киевсовета. По мнению ее участников, сейчас власти останавливают строительство не там, где реально наносится вред экологии и исторической среде, а на объектах, вокруг которых возникает наибольший шум.

Основания для протестов киевлян, по мнению депутата Киевсовета Виктора Иванченко, имеют под собой материальную почву, поскольку уплотнение застройки влечет за собой снижение стоимости вторичного жилья. Иванченко сообщил «ДЕЛУ», что инвесторам предлагались варианты замены проблемных зон для строительства на участки с большей площадью. Однако в ходе обсуждения депутаты выяснили, что эти проекты не включают компенсации инвесторам за вложенные в строительство деньги, а также не устанавливают ответственных за принятие неправомерных земельных решений. Мнения депутатов разделились: часть из них считали, что решения должны быть отменены, часть предложила сначала предложить инвесторам равноценные земельные участки и компенсации.