Лазейки для компромата

В то же время, по ее словам, в законодательстве есть определенные нормы, преграждающие поток недостоверной информации. Во-первых, печатные предвыборные материалы – плакаты, брошюры и другую продукцию, согласно закону, запрещается выпускать без информационных данных об учреждении, которое их напечатало, о тираже, о лице, которое было ответственным за выпуск.

На практике часто случается, говорит Ставнийчук, что формально все эти реквизиты есть, но они не соответствуют действительности. «Механизм здесь определен один: если обнаружена продукция без этих реквизитов, либо реквизиты имеют признаки недостоверности, то ЦИК и окружные избирательные комиссии могут обратиться к правоохранительным органам», - утверждает Ставнийчук .

Во-вторых, если в СМИ появилась информация, которая, по мнению кандидата или политической партии, не является достоверной, то они могут потребовать обнародовать свое мнение по этому поводу. Согласно ст. 71, ч. 12 Закона о выборах народных депутатов, в трехдневный срок после обращения субъекта избирательного процесса - партии, блока, кандидата - СМИ должно предоставить аналогичное эфирное время, либо аналогичный печатный объем для опровержения информации. А если ситуация происходит накануне дня выборов, то «не позднее последнего дня перед днем выборов». Что же касается устных выступлений политиков, которые не понравились конкурентам, то закон о выборах здесь бессилен. «Четко закон это не урегулирует. Для этого есть и гражданские нормы, и судебные», - говорит Ставнийчук.

«Уголовной ответственности за обнародование компромата у нас не существует», - сказал в комментарии «ДЕЛУ» экс-глава Печерского суда Николай Замковенко. Раньше за клевету, согласно Уголовному кодексу от 1960 года, в Украине карали тюрьмой сроком до пяти лет. Но эта норма была отменена по требованию Совета Европы.