Брокбизнесбанк помирился с «Тектом »

Условия такого соглашения он отказался комментировать. «Это коммерческая тайна», - отметил Буряк. Основной акционер Брокбизнесбанка заявил, что, возможно, банк и «Тект» будут совместно владеть имуществом «Мединжсервиса». «У нас теперь любовь и дружба», - шутит он.

Сериал о спекулянтах

Конфликт между этими финансовыми организациями продолжался около года. В 2004-м компания «Тект» купила «Мединжсервис», которая владеет дорогой недвижимостью. Официально «Мединжсервис» является инженерной компанией, конструирующей оборудование для медицинских учреждений. Однако ее реальная ценность – это только здания, принадлежащие компании.

«Тект» специализируется на операциях с недвижимостью. Например, недавно компания продала киевский «Дом одежды» и «Первый киевский авторемонтный завод». Такой вид деятельности – скупка и перепродажа помещений - всегда приносил хорошие доходы владельцу «Текта» Вадиму Грибу.

Однако в случае с покупкой «Мединжсервиса» его компанию ждала досадная неудача. Как рассказали в пресс-службе «Текта», уже после приобретения «Мединжсервиса» бывший директор этой компании Леонид Козловский начал распродажу ее имущества. В частности, с баланса «Мединжсервиса» исчез ряд дорогих зданий: в Киеве - на ул. Рыбальской, 2 и на ул. Гончара, 33, в Одессе - на ул. Мечникова, 6, в Днепропетровске - на ул. Октябрьской, 14. По версии «Текта», прежнее руководство «Мединжсервиса» не имело права продавать эти здания, так как договоры о продаже были оформлены задним числом - после того, как новые акционеры назначили на предприятие своих руководителей. 

Цена конфликта, по оценкам «Текта», - около 20 млн. грн. Именно столько, как утверждают в «Текте», составляет общая стоимость домов, которыми владеет «Мединжсервис».

Детективная история

Покупателем недвижимости «Мединжсервиса» стала группа предприятий «УкрРос». Она, как утверждают в «Текте», принадлежит Владимиру Сацюку, бывшему заместителю главы СБУ, ныне находящемуся в международном розыске. Опытный чекист сразу задействовал все свое влияние и связи, чтобы не отдавать недвижимое имущество «Текту». Как заявили в компании, по указанию Сацюка сотрудники СБУ организовали прослушивание телефонов «Текта», и даже собирались открыть уголовные дела против его руководства.

Далее история приобрела черты детектива. По информации «Текта», в феврале прошлого года сотрудники одной охранной фирмы, контролируемой Сацюком, силой захватили спорное здание в Киеве на ул. Рыбальской, 2. Позже с помощью поддельных документов на «УкрРос» были переоформлены права собственности на все недвижимое имущество компании «Мединжсервис».

Затем события развивались с участием новых лиц. Во время «оранжевой революции» Владимир Сацюк, боясь потерять часть своего имущества (его обвиняли в попытке отравить Виктора Ющенко), продал всю недвижимость «Мединжсервиса» «Украинской топливно-энергетической компании», которую контролирует Брокбизнесбанк. «Тект» признал эту сделку недействительной. Компания несколько раз судилась и с «УкрРосом», а позже и с «Украинской топливно-энергетической компанией».

«Мы проходили все инстанции», - говорит пресс-секретарь компании «Тект» Марина Мурга. Однако желаемого результата суды так и не дали – все решения в пользу «Текта» постоянно оспаривались противоположной стороной. В ответ «Тект» написали несколько писем – в прокуратуру, Кабинет Министров и другие высокие инстанции, однако они тоже не возымели нужного действия.

Противоположная сторона неохотно комментирует свою причастность к спорным объектам «Мединжсервиса». «Половина из того, что было написано в прессе, – неправда», - говорит Сергей Буряк.

Ответный удар

Отчаявшись достичь желаемого традиционными методами, компания «Тект» решила применить нетрадиционные. Весной этого года несколько вкладчиков Брокбизнесбанка решили, что продажа пакета акций банка иностранному инвестору и связанная с этим дополнительная эмиссия могут нарушить их права. Тогда в масс-медиа появилась информация, что такие заявления вкладчиков спровоцированы компанией «Тект». В самой компании эту информацию не подтвердили.

История конфликта

Январь 2004 г.: общее собрание акционеров «Мединжсервиса» избрало новые органы управления.

Февраль 2004 г.: новое руководство «Мединжсервиса» физически выдворено из офиса. Группа «Тект» предъявила иск к компании «УкрРос» с требованием признать неправомерными договоры купли-продажи зданий, принадлежащих «Мединжсервису».

Февраль 2005 г.: Высший хозяйственный суд вынес решение о недействительности договоров купли-продажи. Практически тотчас же это решение было обжаловано.