«Дело Колесникова » для генпрокурора

Но, тем не менее, именно работники милиции признавали потерпевшими господ Пенчуков, именно они задерживали господина Колесникова. И это явно было незаконно. И когда сейчас следователь Такташов оказался без работы только за то, что он просто честно расследовал дело, считаю случившееся абсолютно анормальным. В данном случае обращаюсь через СМИ к генпрокурору Медведько по поводу восстановления справедливости и восстановления следователя на работе. Этот следователь расследовал и ежегодно направлял в суд несколько серьезных уголовных дел, в отличие от множества следователей прокуратуры, которые забыли о том, что нужно направлять дела в суд и потом их вести. Я считаю, что общество должно понять, что неподписанный президентом Украины закон о статусе следователя в Украине в принципе является наступлением на демократию. Потому что в дальнейшем будут возможны другие случаи устранения следователей, на которых будут давить их руководители в том случае, если они будут отказываться фабриковать дела. Такташов был вынужден предъявить обвинение Колесникову – а это было незаконным привлечением к ответственности. И это дело сейчас не закрыто, оно находится в таком состоянии в связи с болезнью Колесникова, но точка в ней не поставлена. Поэтому я хотел бы призвать Медведько, чтобы он сам лично изучил это дело и поставил в нем точку. Пусть разберется в том, кто и как его фальсифицировал, и пусть восстановит на работе следователя, который в принципе сказал, что хочет работать в прокуратуре Луганской области. Думаю, ему нужно дать возможность работать хотя бы там. Он хотел провести очные ставки, привести другие доказательства, но ему не давали это делать, ссылаясь на то, что по этому делу уже доложили на высшем уровне. Поэтому я уверен, что есть все основания ставить вопрос о привлечении бывшего генпрокурора Пискуна к ответственности за фабрикацию этого дела и за создание искусственных обстоятельств в деле господина Колесникова.