«Нафтогаз Украины» попал под ревизию

Парламент решил проверить финансово-экономическую деятельность Национальной акционерной компании (НАК) «Нафтогаз Украины». С этой целью Верховная Рада создала временную следственную комиссию, которая и будет проводить соответствующую ревизию. За принятие

В «Нафтогазе Украины» к подобному решению парламента отнеслись спокойно. По словам руководителя пресс-центра компании Сергея Лукьянчука, это уже не первая проверка, которая будет проводиться в «Нафтогазе». Как сообщил он «ДЕЛУ», подобная ревизия проводилась летом прошлого года. Он также добавил, что подобные решения Верховной Рады являются политическими играми накануне парламентских выборов.

С ним соглашаются и некоторые депутаты. Так, член парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Александр Гудима (депутат от фракции Украинской народной партии), считает, что решение создать комиссию по проверке финансово-экономической деятельности «Нафтогаза Украины» было принято «под политический шумок». По его словам, рассмотрение такого проекта постановления вообще не было в повестке сегодняшнего заседания парламента. Депутат высказал уверенность, что в деятельности «Нафтогаза Украины» есть много моментов, требующих проверки, однако решения о создании следственных комиссий должны приниматься взвешенно и согласно регламенту.

Александр Гудыма также сообщил, что параллельно с принятием постановления об отставке Кабинета Министров Юрия Еханурова, парламент решил рекомендовать правительству уволить с занимаемой должности председателя правления «Нафтогаза Украины» Алексея Ивченко. «Верховная Рада сама не осознает, что она сегодня наголосовала»,– подытожил депутат.

Тем не менее, финансовые показатели «Нафтогаза Украины» говорят о том, что проверку, все же, следовало бы провести. Несмотря на то, что компания является крупнейшим экпортно-импортным игроком на национальном рынке (в прошлом году объем импорта «Нафтогаза Украины» составил – 25,4 млрд. грн., экспорта – 16,7 млрд. грн.), она сохраняет за собой рекордно низкий уровень прибыльности, и этот показатель снижается ежегодно. В 2004-м при огромном доходе монополиста, который составил 35,1 млрд. грн., его чистая прибыль составила всего 2,8 млн. грн. Следует отметить, что аналогичные показатели в 2003 году составляли: доход – 34,8 млрд. грн., прибыль – 4,5 млн. грн. Таким образом, прибыльность компании упала в полтора раза за один год, причем уровень дохода почти не изменился.