"РусАл" продолжит спор с Украиной из-за ЗАлКа

Объединенная компания "РусАл" не намерена сокращать присутствие в Украине и продолжит борьбу за свой украинский актив — "Запорожский производственный алюминиевый комбинат"

Объединенная компания "РусАл" продолжит борьбу за ОАО "Запорожский производственный алюминиевый комбинат" (ЗАлК), несмотря на решение Верховного суда Украины от 11 марта 2015 года, подтверждающее решение Высшего хозяйственного суда Украины о расторжении договоров купли-продажи более чем 68% акций ЗАлКа и возврате их в собственность государства. "Компания является добросовестным покупателем. Мы будем обжаловать данное решение в международных судах", — говорится в официальном ответе пресс-службы ОК "РусАл" на запрос Delo.UA.

Вероятнее всего, российской компании, президентом которой является российский бизнесмен Олег Дерипаска, придется готовиться к новому судебному разбирательству, так как решение Верховного суда Украины является окончательным и не подлежит обжалованию.

Cергей Гришко, старший юрист фирмы CMS Cameron McKenna, разъяснил, что речь может идти о новом иске о международно-правовой ответственности государства Украина перед инвестором, который должен будет доказать, что понес убытки и/или его права были нарушены. "Такие дела могут рассматриваться либо в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), либо в Международном инвестиционном арбитраже в соответствии с Соглашением между Кабинетом министров Украины и Правительством Российской Федерации о стимулировании и взаимной защите инвестиций, которая ратифицирована Верховным советом Украины 15 декабря 1999 года", — поясняет юрист.

Согласно Соглашению, в качестве Международного инвестиционного арбитража может выступать компетентный суд или арбитраж договорной стороны, на территории которой осуществлены инвестиции. Но этот вариант является наименее вероятным. Скорее всего иск будет подан в Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты или арбитражный суд ad hoc в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии ООН по правам международной торговли ЮНСИТРАЛ.

По словам юриста, прежде чем идти в Инвестарбитраж, инвестор должен письменно уведомить правительство о споре, после чего можно подавать сам иск. До этого есть только возможность досудебного урегулирования.

Сроки подачи иска в ЕСПЧ — 6 месяцев с момента исчерпания внутренних средств правовой защиты, которым является решение высшего специализированного суда. В данном случае это решение Высшего хозяйственного суда Украины, которое было принято 29 октября 2014 года.

Кроме того, вчера президент ОК "РусАл" Олег Дерипаска заявил, что компания не собирается сокращать свое присутствие в Украине, несмотря на высокие издержки на втором крупном украинском активе — ООО "Николаевский глиноземный завод". По словам президента "РусАла", сейчас газ обходится заводу примерно в $340 за 1 тыс. куб. м, тогда как крупнейшее глиноземное предприятие группы — Aughinish (Ирландия) платит около $200.

Напомним, 11 марта 2015 года Верховный Суд Украины подтвердил решение Высшего хозяйственного суда Украины относительно расторжения договоров купли-продажи 68,01% акций ОАО "Запорожский производственный алюминиевый комбинат" стоимостью по договору более 380 млн грн и возврата их в собственность государства.

В 2004 году собственником ЗАлКа стала группа СУАЛ (РФ), а в 2007 году предприятие перешло под контроль ОК "РусАл", созданной при слиянии профильных активов ОАО "РусАл", СУАЛа и Glencore (Швейцария).

"РусАлу" в Украине также принадлежит Николаевский глиноземный завод