Глава комитета ВР по вопросам финансов Гетманцев пытался стать судьей КАС, но ему отказали

Глава комитета ВР по вопросам финансов Гетманцев пытался стать судьей КАС, но ему отказали
Как выяснилось, на предприятии, совладельцем которого является Гетманцев, были обнаружены непрозрачные механизмы для обхода санкций и неуплаты налогов

Председатель парламентского комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, народный депутат от партии "Слуга народа" Даниил Гетманцев в 2017 году претендовал на должность судьи Кассационного административного суда, но Высшая квалификационная комиссия судей отказала ему из-за попытки фальсификации и сокрытия данных о себе. Об этом свидетельствует пояснение Высшей квалификационной комиссии судей Украины, копию которого опубликовал "24 канал".  Как говорится в документе, основанием для отказа Гетманцеву стал ряд фактов, выявленных на тот момент Общественным советом доброчестности. Во-первых, совет установил, что Гетманцев был учредителем предприятия TOB "M.C.Л.", по которому есть "выводы правоохранительных органов о содействии терроризму". А именно — СБУ осуществляло досудебное расследование в уголовном производстве по факту финансирования терроризма неустановленными должностными лицами TOB "M.C.Л.". Во-вторых, на предприятии, совладельцем которого является Гетманцев, были обнаружены непрозрачные механизмы для обхода санкций и неуплаты налогов. В-третьих, Гетманцев был помощником-консультантом народного депутата от Партии регионов Владимира Сивковича, который находится в розыске по подозрению в силовом разгоне участников Евромайдана 30 ноября 2013 года. В-четвертых, Гетманцев был основателем TOB "Юримекс", где владел более чем 50%. И это ООО является источником значительных доходов. Getmancev from 24tvua Как указывается в заключении Высшей квалификационной комиссии судей кандидат на должность судьи Кассационного административного суда Даниил Гетманцев не принял мер для устранения этих рисков или их опровержения, чем "продемонстрировал приоритет собственных интересов над интересами авторитета суда и Украины".