Грабли Тимошенко

«Они не выполнили инвестобязательства, поэтому мы вернем акции в собственность государства». Такой рефрен звучит почти каждый день. Ярая социалистка Валентина Семенюк наступает на те же грабли, на которые в свое время наступила Юлия Тимошенко. Своими уже

Правда, в отличие от Юлии Владимировны, Валентина Петровна не просто пугает инвесторов заявлениями, но и активно организует судебные иски. Создается даже впечатление, что в последнее время серьезно подкорректированы основные функции Фонда госимущества. Теперь главной мегазадачей ФГИ стала не «упаковка» и продажа объектов приватизации, а отбирание акций у уже существующих инвесторов.

Но что это? Соблюдение интересов государства или попытка снять «вершки» на закате карьеры чиновника? Скорее второе, нежели первое. Уж больно все смахивает на обычный рэкет. Например, если Семенюк делает заявления о реприватизации «Галичины», которую сейчас контролирует группа «Приват», то с ней, во избежание подобных криков, как бы должны прийти и «договориться» люди Коломойского. Когда Семенюк делает заявления о реприватизации «ЛУКОРА», то же самое должны сделать люди Вагита Алекперова.

Вот только одни олигархи «заносят», а другие — нет.

Или другой пример. Осенью прошлого года власть нарадоваться не могла успешно проведенным конкурсом по продаже «Криворожстали». Весь мир был зачарован прозрачной продажей металлургического гиганта. Но не прошло и года, как Валентина Петровна снова «наехала» на Лакшми Миттала. Мол, тот не выполнил условия договора купли-продажи «Криворожстали». Семенюк дошла до того, что не только поспешила заявить о том, что контракт с Mittal Steel может быть расторгнут в судебном порядке, но и сказала, что на предприятие уже якобы есть пять претендентов, которые могут заплатить еще больше, чем индиец. Блеф, если не полный бред. Потому что после того как Аrсelor сольется с Mittal Steel, пять покупателей, которые с кондачка готовы выложить более $5 млрд., никогда не найдется.

Но вопрос в другом. Почему у украинских чиновников Фонда госимущества так и не появилось уважение к инвестору, который выложил живые деньги за объект? В конце концов, это непорядочно — «развести» инвестора на большие деньги, а потом постоянно шантажировать его заявлениями о реприватизации. Хотя не спорю — на картинке телевизора все выглядит чинно и красиво. Семенюк борется за права трудового коллектива, за тринадцатые зарплаты, за то, чтобы злые инвесторы таки выполнили инвестиционные обязательства. 

На практике — падает инвестиционный рейтинг страны. Ибо как вы думаете, будут ли в результате таких заявлений новые иностранные инвесторы вкладывать деньги в украинские объекты? Вопрос риторический.

… В понедельник Олег Рыбачук, глава Секретариата президента, окажется на инвестиционном саммите в Лондоне. Могу поспорить с кем угодно: первое, о чем его спросят — а что он думает о заявлениях Семенюк о реприватизации «Криворожстали»?