Ярославский хочет отставки Сафиуллина

официальном обращении, которое президент «Металлиста» Александр Ярославский опубликовал на сайте своего клуба, он утверждает, что президент ПФЛ Равиль Сафиуллин «не справляется со своими обязанностями и позорит украинский футбол. Выходом из сложившейся ситуации может быть лишь отставка президента ПФЛ и реорганизация данной структуры».

Поводом для таких резких высказываний Ярославского послужило решение ПФЛ о переносе матча 19 тура Высшей лиги «Карпаты» — «Металлист» с 18 марта на другую дату. Львовский клуб попросил футбольную лигу перенести поединок, так как в команде сложилась неординарная эпидемиологическая ситуация, в результате которой восьми футболистам поставлен диагноз «острая аденовирусная инфекция». В «Металлисте» же считают, что это решение было принято ПФЛ в одностороннем порядке и создает опасный прецедент.

Кроме того, харьковчане заявляют, что сами они в подобной ситуации не стали бы требовать отмены матча.

В то же время исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов в разговоре с «ДЕЛОМ» заявил, что претензии «Металлиста» являются необоснованными. «Мы действовали в рамках полномочий бюро ПФЛ, — говорит Попов. — Эта ситуация называется форс-мажор. Аналогичным образом мы действовали два года назад, когда из-за эпидемии в «Днепре» был перенесен матч с запорожским «Металлургом». Тогда было принято спокойное адекватное решение без шума, который сейчас поднял «Металлист». В данной ситуации это не лучший путь «Металлиста» в еврокубки. Нельзя свое счастье строить на несчастье своих коллег. У «Карпат», кстати, уже 10 человек заболело, еще массажист и главный тренер — это действительно эпидемия».

Попов считает, что ситуация вокруг переноса игры намеренно подогревается со стороны ФФУ: «Такая неадекватная реакция харьковчан меня просто удивляет. Тем более что она подогревается первым вице-президентом ФФУ Сергеем Стороженко, который всегда нагнетает обстановку, а потом обвиняет ПФЛ в том, что мы ведем войну с ФФУ. Если же клуб не доволен действиями ПФЛ, то он должен обжаловать решение по существу в контрольно-дисциплинарном комитете. И тогда КДК может принять любое другое решение, после чего другая сторона может подать апелляцию уже на решение КДК. Это существующая схема, которой нужно придерживаться, а не реагировать так, как это делает «Металлист».

По информации официального сайта ПФЛ, новая дата проведения поединка станет известна на заседании бюро организации 20 марта. Однако Попов сообщил, что это может произойти и раньше: «Здесь не может быть двухстороннего решения, так как две команды в данном случае удовлетворить невозможно. «Карпаты» просят перенести матч, а «Металлист» хочет играть. Естественно, что одна из команд будет недовольна. В ближайшее время мы свяжемся с представителями обеих команд и будем принимать решение о дате проведения матча с учетом их мнения. Найдем окно, которое устроит как «Металлист», так и «Карпаты».