- Категория
- Экономика
- Дата публикации
Ющенко и «свиньи необрезанные»
Бывший депутат Леонид Кучма, став президентом, отнюдь не сразу начал обзыв
Лишь «заматерев», красный директор-ракетчик Кучма позволил себе показывать свое настоящее отношение к «болтунам-депутатам». За что и поплатился, получив парламентский фронт акции «Украина без Кучмы», проваленные референдум 2000 года, политреформу 2004-го и отмененные результаты второго тура президентских выборов.
Виктор Ющенко повторяет путь своего предшественника – от сотрудничества с парламентом до постоянной жесткой конфронтации. Еще каких-то полтора года назад депутат Ющенко не уставал повторять, что Верховая Рада – это последний оплот демократии в этой стране. Можно было заранее сказать, что президент Ющенко будет относиться к парламенту как минимум несколько иначе, чем депутат Ющенко, хотя бы потому, что точка сидения в данном случае определяет точку зрения. В чем Ющенко не оказался Кучмой – так это в «построении» парламента. Т. н. работа с депутатами, которая заключалась в вызове лидеров фракций и отдельных депутатов в Администрацию и «нагибанию» всеми имеющимися в арсенале средствами, при Ющенко ушла в небытие. Одни говорят, что Ющенко не захотел «строить» своих вчерашних коллег, другие – что не смог. В данном случае важнее тот факт, что новый президент не создал новой системы работы с парламентом, результаты чего начал получать еще прошлым летом, когда парламент, за несколько месяцев до того утвердивший ющенковского премьера 373 голосами, с удовольствием провалил законы по ВТО, а его самого депутаты освистали.
Дальнейшее ухудшение отношений было делом техники. Коррупционный скандал, резкое ослабление позиций президента, начало избирательной кампании и, самое главное, вступление в силу политреформы сделало неизбежным перехват инициативы парламентом у президента. Проголосованная отставка правительства стала формальным подтверждением того, «на чьей стороне мяч» (как любит говорить президент). В этой ситуации Ющенко повел себя не как Кучма. Тот не стеснялся в выражениях по поводу многих депутатских решений, мог фактически не считаться с ними, но никогда не позволял себе заявить вслух, что принятое и вступившее в силу решение Верховной Рады просто не существует. Зато это позволил себе президент Ющенко, не дожидаясь соответствующего решения Конституционного Суда.
Подписывайтесь на Telegram-канал delo.uaЗря он это сделал. Украинский парламент не удалось поставить на колени даже Леониду Кучме во время его расцвета. Не сильному в принципе президенту Ющенко, к тому же дополнительно ослабленному политреформой, этот орешек точно не по зубам. Кучма не любил разговаривать с парламентом, терпеть не мог депутатской независимости. Но работал с парламентом. Так, как мог. Ющенко тоже обречен искать компромиссы с усилившейся Верховной Радой. От того, что он демонстративно показывает неуважение к парламенту, повторяя в худшем виде ошибки своего предшественника, а его ближайший соратник Безсмертный уже обзывает депутатов «говнюками», стабильности в стране больше не станет. А она нужна не только президенту и парламенту, она нужна бизнесу, иностранным инвесторам, всем украинцам, которые стремительно теряют доверие к парламенту, президенту и демократии в целом.
Завтра Ющенко с Ехануровым придут в парламент, чтобы обсудить ситуацию в стране. Вряд ли президента ждет там теплый прием, депутаты наверняка будут кричать ему обидные слова и, вполне возможно, чем-то бросаться (эсдеки и регионалы на этот счет еще те мастера-затейники). И на вопрос, сумеет ли Ющенко завтра переступить через личные обиды и доказать, что он действительно является гарантом Конституции и масштабным политиком, хотелось бы дать положительный ответ. Но оснований для этого ну слишком уж мало…