- Категория
- Политика
- Дата публикации
Луценко в комитете продемонстрировал прослушку разговоров нардепа Дейдея
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко и руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий на заседании Регламентного комитета продемонстрировали записи телефонных разговоров, среди которых был и разговор народного депутата Евгения Дейдея.
Генпрокурор в конце июня внес в Верховную Раду представление "О предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Украины Дейдея Евгения Сергеевича", а сегодня на заседании профильного комитета раскрывал суть обвинения. Доказательная база строилась на том, что заем, который получила жена Дейдея Инга, был фиктивным. Таким образом Дейдей не может доказать происхождение почти 5 млн грн.
Чтобы доказать фиктивности займа, следствие допросило днепровского бизнесмена И.В.Линчевского, который, по словам Луценко, "подтвердил факт привлечения для прикрытия источников происхождения средств".
Подписывайтесь на Telegram-канал delo.ua"Таким образом, мы имеем грубо 1,5 млн грн доходов семейства, имеем якобы заем на 3,5 млн, отказ указать другие доходы от обоих членов семьи Дейдеев и протоколы негласных следственно-розыскных действий, которые указывают, что Линчевский не предоставлял этот заем жене Дейдея", — заявил генпрокурор.
В подтверждение своих слов Луценко на заседании показал аудиозаписи телефонных разговоров Линчевского с юристом Алексеем, который консультирует бизнесмена относительно допроса в НАБУ, Линчевского с помощником одного из нардепов Дмитрием, а также разговор Линчевского с Дейдеем.
Первый замглавы Регламентного комитета Павел Пинзеник прервал озвучивание записи телефонного разговора с Дейдеем и отметил, что прослушка народных депутатов возможна только в случае дачи Верховной Радой разрешения на привлечение нардепа к уголовной ответственности.
"Мы будем советоваться, как на такое вообще реагировать. Я понимаю, что есть такая правовая позиция — слушали третье лицо, а народный депутат туда попал. Возникает вопрос, может ли быть использовано в качестве доказательства такая запись разговора с народным депутатом Украины. Если он не может быть использован, то зачем нам его показывать?" — посетовал Пинзеник.
В ответ Генпрокурор попросил завершить заслушивание аудиозаписи, которая получена в законный способ относительно Линчевского, а "те, которым он звонит, автоматически попадают под запись".
"Неоднократно украинскими судами принимаются такие доказательства. Поэтому не выключайте запись в тот момент, когда доходят до ключевых доказательств — что господин Линчевский даже не знал жену господина Дейдея, которой он якобы занимал деньги", — настоятельно попросил Луценко.
Далее включили аудиозапись, на которой мужской голос просит пояснить ему, где и при каких обстоятельствах давали деньги, была ли расписка.
Как уточнил Луценко, ключевая запись телефонного разговора произошла в конце марта этого года. "Также доказательство того, что других источников доходов семьи Дейдей нет, засвидетельствовано протоколом негласной следственно-розыскной деятельности от 23.03.2017 года и соответствующими аудиофайлами, которыми опровергается запись в декларации Дейдея о якобы полученном его женой займе на 3,5 млн грн от гражданина Линчевского, который проживает в Днепропетровске и ведет бизнес", — сообщил глава ГПУ.
Грузинский след в деле Дейдея
В свою очередь Дейдей отметил, что следователь ни разу не попросил предоставить расписку на 3,5 млн грн. А действия НАБУ он назвал давлением на него как народного депутата.
"Я считаю, что самой большой проблемой этого всего, Юрий Витальевич, является господин Углава (замдиректора НАБУ — Ред.), который является моим непосредственным врагом и приспешником Саакашвили. И вы знаете, как в Одессе мы боролись с грузинской мафией… И я держал гражданскую позицию, не давал им возможности разворовать Одесскую область. И сейчас, когда мы смогли их всех оттуда выгнать, получается вот такая расправа. На самом деле, так не должно быть, Юрий Витальевич, грузины не должны править у нас в стране", — высказал свою позицию Дейдей, назвав доказательную базу "фейком".
Напомним, как утверждает генпрокурор, в действиях Евгения Дейдея усматриваются признаки незаконного обогащения (ч.3 ст.368-2 УК Украины). На данный момент следствие считает, что все законные источники поступлений семьи Дейдеев составляют 1 млн 440 тыс. 705 грн, а приобретенное имущество 6 млн 393 тыс. 993 грн.
"Сумма этой собственности состоит из приобретенной 26.12.2016 года квартиры стоимостью 2 млн 893 тыс. грн и двух автомобилей Audi Q7 стоимостью 1 млн 574 тыс. грн и 1 млн 664 тыс. грн соответственно. Таким образом, разница между официальными доходами со всех источников и приобретенной собственностью достаточно большая", — рассказал Юрий Луценко на заседании регламентного комитета.
Доказательства стороны обвинения — ведомости ГФС о доходах семьи Дейдея за период с 2009 года по 2016, материалы временного доступа ПАО "Киевгорстрой" о покупке женой Евгения Дейдея квартиры, материалы временного доступа к справкам о счетах приобретения 5 и 6 ноября 2016 года женой нардепа двух автомобилей, вывод экспертизы о среднерыночной стоимости этих авто, материалы временного доступа.