"Санкции в отношении минудобрений из РФ помогли украинскому химпрому" — СМИ

"Санкции в отношении минудобрений из РФ помогли украинскому химпрому" — СМИ
В результате ограничительных мер Кабмина в 2018-2019 годах первым освободился от оккупации украинский рынок азотных удобрений

Прошел лишь месяц, как начало действовать эмбарго на товары из РФ в Украину, а на рынке минеральных удобрений уже чувствуется сопротивление, создаваемое огромным лоббистским ресурсом производителей удобрений из РФ.  Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на статью издания "Зеркало Недели" "Эмбарго — не панацея", в которой речь идет о санкциях Кабинета министров Украины от 15 мая 2019 года и их влиянии на ситуацию в украинском химпроме.   Издание сообщает, что в результате ограничительных мер Кабмина в 2018-2019 годах, первым освободился от оккупации украинский рынок азотных удобрений.  "Сработала заградительная пошлина (действовала с апреля 2018 года), за которой последовало решение СНБО о блокировании поставок азотных удобрений из РФ, — пишет ЗН. — В 2017 году, когда не было действенных ограничений, российские производители завезли в Украину 1,6 млн тонн азотных удобрений, а за 2018 год — только 436 тысяч тонн".  "Никакого дефицита на рынке, вопреки страшилкам лоббистов российских корпораций. Примерно 4,1 млн тонн было потреблено в 2017 и 2018 годах. Зато импорт "просел" на 0,9 млн тонн (с 2,4 до 1,56 млн тонн), которые и были компенсированы украинскими заводами", — говорится в публикации. "Заставив потесниться производителей из РФ, простаивающая химическая отрасль Украины ожила. Запустился "Днепразот", который уже сейчас отправляет свою продукцию на экспорт, хоть и не в больших количествах — 20 тысяч тонн карбамида в месяц. Вышли на проектную мощность черкасское ПАО "Азот" и ПАО "Ривнеазот". Заработало даже ПАО "Северодонецкое объединение Азот", расположенное в прифронтовой зоне", — пишет издание.  Автор также отмечает, что 1 августа Антимонопольный комитет Украины провел заседание, на котором рассматривал возможные злоупотребления монопольным положением предприятий холдинга OSTCHEM Дмитрия Фирташа. "Интересно, что расследование АМКУ в отношении крупного украинского производителя минеральных удобрений активизировалось именно на фоне санкций Кабмина на удобрения из РФ", — говорится в статье.  Издание пишет, что все промежуточные достижения отрасли пока носят временный характер, потому что российская продукция попадает на украинский рынок через страны, которые не обладают для этого ни мощностями, ни дешевым сырьем. "Экспорт удобрений из Грузии в Украину в два раза превышает производственные мощности Грузии, экспорт из Литвы в Украину в первом квартале 2019 года составил ровно столько, сколько импорт из РФ в Литву. Непонятно откуда берутся излишки удобрений у Болгарии и Румынии для поставок в Украину. Это все страны нетто-импортеры удобрений, а значит — российские корпорации, для которых победа в войне за украинский рынок является принципиальным вопросом, обходят пошлины и даже эмбарго Кабмина, используя для поставок третьи страны", — пишет ЗН.  По данным издания, эксперты предлагают либо вводить пошлины против продавцов с нерыночной ценой на сырье (что отчасти уже предпринималось в отношении минеральных удобрений из РФ), либо квотировать рынок по отдельным странам. ЗН также отмечает, что АМКУ отложил принятие окончательного решения о возможном принудительном разделении азотного бизнеса OstChem на 8 августа. Возможное решение может серьёзным образом повлиять на расстановку сил на рынке минеральных удобрений Украины.