Встреча Путина и Януковича: визит не-вежливости

Каковы реальные цели и итоги визита Владимира Путина в Украину, и что это значит для Виктора Януковича

Сегодня можно даже не гадать, что стало самым важным итогом визита Владимира Путина в Украину. Это не некие договоренности о делимитации морской границы, которые, как оказалось в последствии, нужно будет еще детализировать, а четырехчасовое опоздание российского президента к Януковичу, и последующее его рандеву с Виктором Медведчуком — кумом, и главным российским лоббистом в Киеве по совместительству.

Ни вопрос о газе, ни вопрос о возможном вступлении Украины в Таможенный союз не получили своего решения. Мы услышали очередной набор деклараций, пожеланий и обещаний "обсуждать", что, впрочем, происходило уже не раз.

Сказать, что украино-росскийские отношения зашли в тупик мало. Это — "холодная" война, в которой российская сторона в лице своего лидера отвесила украинской власти добрую дипломатическую оплеуху.

Путину просто не интересно договариваться с Украиной по газу и по другим принципиальным проблемам, потому что у него другая повестка дня. Россия стремится к полноценной реинтеграции Украины, и то, что Киев так настойчиво стучится в закрытую дверь с требованием пересмотреть действующий контракт, вызывает в Кремле что-то сродни раздражению.

Постепенное установление контроля над украинской газо-транспортной системой, стратегическими предприятиями, и, в дальнейшем, над украинской политикой — вот, пожалуй, список целей российской власти.

Как следствие — недвузначные поступки, фактически — унижение президента Украины, желание показать, кто является хозяином положения.

Медведчук в контексте приезда Путина, помимо родственных связей, естественно, появился не случайно. Именно он сейчас развернул в Украине масштабную пророссийскую и антиевропейскую кампании, и президент России таким образом демонстрирует, какой формат отношений для него приемлем.

Да, Януковичу в такой ситуации взять бы четкий курс на Европу, но и на этом направлении по известным причинам — тупик, который, видимо, станет еще более "глухим" после парламентских выборов.

При этом, честно говоря, получил ли Виктор Янукович от Владимира Путина рекомендацию назначить Медведчука премьер-министром, последуют ли за этим визитом другие кадровые назначения, или, напротив, конфронтация будет только ужесточаться, имеет значение только отчасти. Что легко объяснить.

Амбиции России понятны, но с каждым днем все больше сомнений в том, что они имеют под собой реальную почву. Россия в ее нынешнем виде вряд ли способна удержать свою бывшую сферу влияния. И главный корень российских проблем находится внутри страны, с ее нереформированной и экспортнозависимой экономикой, высоким уровнем коррупции, изношенной инфраструктурой, латентной гражданской войной на Кавказе, ростом числа людей, недовольных политикой государства.

Все это хорошо известно, но известность сама по себе не лишает эти проблемы остроты, на них нельзя закрывать глаза бесконечно долго. Владимир Путин же, после избрания президентом, поставил жирную точку не только на всех разговорах о возможности либеральных реформ, но и на модернизации "сверху". Говоря попросту — стал "закручивать гайки".

Российский политолог Дмитрий Орешкин, выступая в эфире одного из украинских телеканалов, сравнил Путина с Константином Победоносцевым, одним из наиболее реакционных политиков Российской империи конца 19- начала 20 века. По его мнению, в российском истеблишменте просто опасаются что-либо менять в государстве, потому что реформы могут привести к распаду России. И это действительно так. Происходящие сейчас у наших соседей процессы эксперт охарактеризовал как "подморозку", то есть как попытку искусственно сжать страну со стороны власти.

Но дело в том, что в свое время такая же политика в Российской империи, символом которой был Победоносцев, привела к 1917 году. Собственно, Дмитрий Орешкин дает России 3-5 лет, после чего изменения уже будут неизбежны и необратимы. Возможно, они наступят даже раньше, и в каком виде — предугадать сегодня невозможно.

Отношения с Украиной — это продолжение внутренней российской политики, с таким же нежеланием что-то в них менять. Глава отечественного МЧС Виктор Балога на своей странице в Facebook даже назвал предложения России на встрече в Крыму "обезжиренными". "Вообще, новых идей россияне не привезли, мышление осталось тем же самым", — написал он, чем вызвал ответную реакцию российского МИДа.

В итоге, мы стали свидетелями встречи двух президентов, один из которых пытается возродить какое-то подобие империи, а второй точно также выхолащивает на вверенной ему территории любую политическую и экономическую свободу ради сохранения личной власти. Обе страны сегодня развиваются вспять, и Украина, и Россия погружаются в прошлое, каждая по своему, символами чего являются Путин и Янукович.

Будет ли снижена цена газ, удастся ли России поглотить Украину — вряд ли над этими вопросами стоит задумываться именно в такой постановке. Глобальный рынок газа уже не является безальтернативным с одной стороны, с другой — жить идеями позапрошлого и прошлого веков в сегодняшнем мире просто не получится. Он изменяется намного быстрее, чем мышление нынешних российских и украинских элит, к большому сожалению.

И изменения эти означают, не в последнюю очередь, реальную борьбу с коррупцией, независимость судов, прессы и т.д.

Поэтому, если в украинско-российских отношениях кто-то и окажется ловчее или хитрее, то этот успех все равно будет временным. Потому что по-настоящему выстраивать диалог между странами придется уже новым, не таким "пещерным" руководителям.