"Надра Украины" взяли реванш

"Черниговнефтегазгеология" добилась признания судом недействительными лицензий на разработку газовых месторождений британской Regal Petroleum, с которой она вот уже несколько месяцев делит имущество

Дочерняя компания НАК "Надра Украины" "Черниговнефтегазгеология" (ЧНГГ) выиграла судебный иск против британской Regal Petroleum Corporation Ltd. Киевский хозяйственный суд решением от 10 ноября признал недействительными лицензии на разработку Свиридовского и Мехедовско-Голотовщинского месторождений, где находятся ряд скважин, по поводу которых британская и украинская компании ведут имущественные споры. По словам помощника предправления НАК "Надра Украины" Юрия Тандита, так как лицензии признаны недействительными, Regal Petroleum должен прекратить разработку месторождений.

"Переходящая" победа в конфликте добытчиков, в свое время работавших по договору о совместной деятельности, сейчас оказалась в руках "Надра Украины". Однако месяц назад суды были благосклонны к Regal Petroleum. Киевский межобластной апелляционный хозяйственный суд 11 октября отклонил жалобу НАК и оставил в силе решение хозсуда Полтавской области в пользу Regal Petroleum в имущественном споре с компанией "Черниговнефтегазгеология". Это решение предполагает передачу Regal Petroleum четырех газовых скважин, замерно-сепарационной установки, трубопровода длиной 42 км, а также трех недостроенных скважин. ЧНГГ, в свою очередь, полагалась компенсация ее доли в размере 15 млн. грн. "Надра Украины" оспорили это решение, так как были категорически не согласны с размером компенсации. По оценке компании, она должна составить 100-200 млн. грн.

Напомним, британская компания работала в Украине с 1999 года на условиях СД с "Черниговнефтегазгеологией". В ходе работ, в которые Regal Petroleum вложила около 130 млн. гривен, проводилась разведка и подготовка к эксплуатации газоконденсатных скважин на Свиридовском и Мехедивско-Голотовщинском месторождениях.

По истечении срока действия договора с ЧНГГ, марте 2005 года Regal Petroleum инициировала разделение через судебные инстанции совместного имущества, так как решила самостоятельно разрабатывать месторождения. Это позволяли лицензии, выданные компании на 20 лет Госкомитететом природных ресурсов в июле 2004 года.

Потерпев поражение в имущественном споре, ЧНГГ нашла другой подход к тому, чтоб добиться желаемого — оспорить лицензии оппонентов.

Однако в компании готовы к тому, что оппоненты еще могут подать апелляцию на решение суда. И не напрасно. Как подтвердил представитель пресс-службы Regal Petroleum Алексей Ковш, апелляцию Regal намерен подать уже на этой неделе. Глава украинского представительства Regal Petroleum Виктор Дмитриев не драматизирует ситуацию. Он утверждает, что компания выполняла и выполняет все обязательства, предусмотренные условиями получения лицензий. Поэтому и рассчитывает на решение в свою пользу.

Его оптимизм разделяют юристы. По мнению старшего партнера ЮФ "Ильяшев и Партнеры" Романа Марченко, с юридической точки зрения ситуация пока позволяет Regal Petroleum работать. "Пока это дело не рассмотрено судами высших инстанций, Regal Petroleum может работать", — говорит он. По практике аналогичных дел, которые ведет "Ильяшев и Партнеры", можно предположить, что срок, пока дело дойдет до Верховного Суда, может составить около полугода, говорит он.