Пространство для маневра

Атомная энергетика готовится к переходу в ближайшей перспективе на маневренный режим работы. Он способен существенно изменить принципы формирования тарифов на электроэнергию, а также уменьшить ее стоимость. Кроме того, позволит уйти от объективных ограничений нагрузки АЭС, что уже вызывает опасения у тепловой генерации

Энергоблоки АЭС Украины в настоящее время работают в т. н. базовом режиме, когда нагрузка на блоки в течение суток остается постоянной. Неравномерность потребления элек-троэнергии в течение суток компенсируется за счет разгрузки и нагрузки в маневренном режиме тепловых и гидроэлектростанций. При этом о проблеме дефицита маневренных мощностей в Украине говорят постоянно.

Неровное потребление электричества влияет на его стоимость. В часы пик электроэнергия, соответственно, дороже, а ночью она дешевая. Кроме этого, в часы пик нужно поднимать дополнительные дорогие мощности, и, соответственно, компенсировать их затраты на пуски и остановки.

При существующей модели оптового рынка оптовая цена на электроэнергию для всех потребителей одинакова, хотя затраты на ее производство у генерирующих компаний разные. Оптовый покупатель (ДП "Энергорынок"), покупая электроэнергию у генкомпаний, как бы смешивает и усредняет ее стоимость. Поэтому идею разработки механизма, стимулирующего маневренность блоков атомных станций, поддерживают все, в том числе и тепловики, с оговоркой, что это не обязательно должна быть работа по ценовым заявкам. При грамотном подходе это приведет к снижению оптовой цены и тарифов на электроэнергию, поскольку часть дорогих маневренных мощностей будет разгружена. Не нужно сбрасывать со счетов, что "Энергоатом" таким образом намерен получить большую прибыль.

Потенциал возможностей

На данный момент в Украине эксплуатируется 13 энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000 и два энергоблока с реакторами ВВЭР-440. Для реакторов ВВЭР-440 проектной документацией предусмотрена возможность эксплуатации энергоблока с изменением мощности. Чтобы в маневренном режиме смогли работать остальные, более мощные блоки (типа ВВЭР-1000), необходимо в первую очередь завершить их перевод на модернизированное ядерное топливо ТВСА (топливные сборки так называемой "альтернативной" конструкции). Такой переход займет три-четыре года, поскольку ежегодно из активной зоны реактора выгружается только часть находящегося там топлива. В настоящее время НАЭК "Энергоатом" прорабатывает с "Энергорынком" вопросы участия мощностей двух блоков Ривненской АЭС с реакторами ВВЭР-440 в энергетическом рынке как маневренных мощностей. По словам президента "Энергоатома" Юрия Недашковского, уже подана соответствующая заявка в Совет оптового рынка электроэнергии на то, чтобы два энергоблока перевести на работу в таком режиме. Предполагается, что они начнут работать в маневренном режиме осенью текущего года, когда будут закончены планово-предупредительные ремонты.

Тем не менее, уже к 2008 году активные зоны 12-ти из 13-ти блоков ВВЭР-1000 будут полностью загружены "маневренным" топливом. Пока им полностью загружен только один энергоблок (новый, №2 на Хмельницкой АЭС). Правда, завершение всех испытаний и переход на новое топливо еще не означает, что мы будем эксплуатировать все блоки в маневренном режиме, считает Юрий Недашковский, поскольку в ближайшее время будут достроены две гидроаккумулирующие станции, и количество регулирующих мощностей в объединенной энергосистеме Украины увеличится. Может, АЭС к тому времени как раз займут свою "базовую" нишу. Но мы обязаны быть готовы в случае необходимости оперативно реагировать на колебание энергопотребления, поскольку в утвержденной стратегии до 2030 года доля атомной энергетики прогнозируется на прежнем уровне — 50-55%. АЭС должны быть готовыми к участию в регулировании суточного потребления электроэнергии.

Первое испытание

Подготовка к такому переходу происходит уже давно. В 2003 году НАЭК "Энергоатом" начал опытную эксплуатацию усовершенствованного топлива на Запорожской АЭС, и в 2005 году усовершенствованное топливо разрешено к промышленной эксплуатации на всех энергоблоках с реакторами ВВЭР-1000. В 2005 году введен в эксплуатацию второй энергоблок Хмельницкой АЭС с реактором ВВЭР-1000, активная зона которого была полностью загружена усовершенствованным топливом, что позволило в 2006 году приступить к испытаниям маневренных режимов.

Их первый этап показал, что работа энергоблока с реактором ВВЭР-1000 возможна, и модернизация оборудования не должна быть значительной. В третью топливную загрузку 2006-2007 года планируется на втором блоке ХАЭС приступить к опытно-промышленной эксплуатации энергоблока в маневренном режиме, и только по ее результатам не ранее 2008 года принять решение о внедрении маневренных режимов и на остальных энергоблоках Украины с реакторами ВВЭР-1000.

В 2007 году во время третьей топливной кампании "Энергоатом" собирается перевести его в опытно-промышленную эксплуатацию в маневренном режиме.

К 2008 году наверняка будут получены соответствующие разрешения для всех остальных блоков. К этому времени большинство блоков будут работать на маневренном топливе, и на примере двух блоков Ривненской АЭС с реакторами ВВЭР-440 и второго блока Хмельницкой АЭС с реактором ВВЭР-1000 будет наработан опыт и определены правила по участию маневренных атомных энергоблоков в энергорынке, то есть, начиная с 2009 года, будут созданы условия для работы в маневренном режиме и остальных блоков с реакторами ВВЭР-1000. Количе-ство блоков, работающих в маневренном режиме, будет определяться, исходя из экономической целесообразности и на основе того, что наиболее экономически эффективной эксплуатацией атомных энергоблоков является их работа в базовом режиме, заявляют в "Энергоатоме".

Ценовая конкуренция

"Энергоатом" реализует электроэнергию в ОРЭ по фиксированному тарифу, утверждаемому НКРЭ, независимо от уровня загруженности энергоблоков АЭС. Неравномерность потребления электриче-ства на протяжении суток компенсируется за счет маневренности генкомпаний, эксплуатирующих ТЭС, и некоторых ТЭЦ, энергоблоки которых работают в маневренных режимах. На протяжении 2005-2006 гг. по причине недостаточных возможностей регулирования энергосистемы Украины была значительно ограничена базовая нагрузка энергоблоков АЭС. Как сообщили в НАЭК "Энергоатом", недопроизводство электроэнергии компанией в 2005 году из-за диспетчерских ограничений составило 7,5 млрд. кВт-ч. Это привело к сокращению отпуска электроэнергии компанией по сравнению с показателем, заложенным в расчет тарифа, на 4,2 млрд. кВт-ч. Диспетчерские ограничения АЭС на 20 июня текущего года составили более 2 млрд. кВт-ч. Сейчас в компании отрабатывают возможность перехода энергоблоков ВВЭР-440 Ривненской АЭС на работу по ценовым заявкам с регулированием мощности в диапазоне 90-100% без ограничения количества циклов "нагрузки — разгрузки", а также около 50 циклов в год в диапазоне 50-100%.

В "Энергоатоме" считают, что это позволит, во-первых, существенно увеличить регулируемые диапазоны энергосистемы — на 80 МВт ежедневно и на 400 МВт в нерабочие дни, во-вторых, внедрить механизм компенсации средств недополученных ДП НАЭК "Энергоатом" вследствие диспетчерских ограничений, в-третьих, позволит начать осуществлять мероприятия по реализации положений концепции функционирования оптового рынка электроэнергии по созданию условий для участия АЭС на рынке ценовых заявок.

Тепловые электростанции воспринимают появление нового конкурента на рынке ценовых заявок настороженно и опасаются, что это приведет к перераспределению денежных средств. Как считают в одной крупной энергетической компании Украины, покупать электроэнергию у "Энергоатома" по цене в три раза больше себестоимости (в силу объективной дешевизны атомной энергии) и обеспечивать госмонополию сверхприбылью при работе по ценовым заявкам наравне с ТЭС — это неразумно. Работа по ценовым заявкам предполагает в худшем варианте отключение блоков, к чему не готов "Энергоатом". Возникает вопрос безопасности, не приведет ли подобный режим работы к ухудшению параметров работы атомных блоков. Кроме этого, остро станет вопрос с востребованностью угля при снижении объемов выработки электроэнергии ТЭС. В условиях отсутствия политики относительно реформирования и развития угольной отрасли это может стать решающим фактором ее гибели.