Страховщики поборются за судей

Государственная судебная администрация выберет компании для страхования жизни и здоровья судей. Согласно сообщению Государственной судебной администрации, страховщики будут отобраны на тендере. "Срок подачи заявлений на участие в нем — до 28 августа. В

Государственная судебная администрация выберет компании для страхования жизни и здоровья судей.

Согласно сообщению Государственной судебной администрации, страховщики будут отобраны на тендере. "Срок подачи заявлений на участие в нем — до 28 августа. В этот же день состоится и конкурс", — говорит секретарь тендерного комитета Госсудебной администрации Павел Оноприенко. По его словам, Госсудебная администрация оценивает услуги по страхованию судей в 400 тыс. грн.

Не страхование

Ранее монопольное право на страхование судей принадлежало компании "Оранта". Но в апреле этого года правительство лишило ее таких полномочий. Кабинет Министров изменил порядок и условия государственного страхования жизни и здоровья судей, и "Оранта" осталась без статуса единственной уполномоченной компании в данном сегменте страхования. Правительство решило, что страховщик судей должен определяться на тендере.

Правда, как отмечает председатель правления "Оранты" Олег Спилка, государственное обязательное личное страхование судей назвать страхованием можно лишь условно. "Мы относили его к разряду посреднических услуг. По сути, это перекладывание денег из кармана служебной организации, сотрудники которой защищены государством, в компанию, которая может оказать такие услуги", — говорит он.

Престижный конкурс

Страховщики неоднозначно воспринимают предложение принять участие в тендере по страхованию судей. "Если тендерная процедура будет проводиться четко и понятно, механизм принятия решения — прозрачный, информация о требованиях тендерного комитета публично оглашена, а подход при выборе страховщика беспристрастен, то, безусловно, это эффективный инструмент выбора лучшего исполнителя", — считает финансовый аналитик Николай Свиридов.

Но только если тендеры действительно прозрачны и проводятся по всем правилам. А это в Украине обеспечивается далеко не всегда. "В Украине, к сожалению, часто используются различного рода уловки, которые ограничивают перечень участников. Причем, как правило, они готовятся под одного страховщика, с которым договорились ранее", — уточнил Николай Свиридов.

Вместе с тем страховщики не скрывают, что планируют принять участие в данном тендере.

Александр Павленко, вице-президент инвестиционной группы Universal, которая является одним из собственников страховой компании "Универсальная", считает, что страховщики проявят интерес к этому конкурсу. Но он основывается на престижности, а не на материальной выгоде, полагает Павленко. "Ведь 400 тыс. грн. — это не такая большая сумма", — отмечает он. Другой страховщик, пожелавший остаться неназванным, сообщил, что его компания примет участие в тендере только потому, что это бюджетные деньги.

В числе претендентов будет и "Универсальная", заверил Павленко. В конкурсе также примет участие страховая компания "Гарант Лайф". "Если подразумевается страхование жизни, то наша компания поучаствует в конкурсе", — говорит председатель правления "Гарант Лайф" Станислав Гоцуляк. Он отмечает, что материальную выгоду от страхования судей страховщики вряд ли получат. "Не думаю, что выигравший конкурс страховщик получит в результате сверхприбыли. Учитывая, что платежи в этом секторе будут составлять 1,5-1,8% от страховой суммы, то и доходы будут небольшие", — уверен г-н Гоцуляк.

По словам Оноприенко, страховщики уже интересуются информацией о конкурсе. Он сообщил, что заявку на покупку тендерной документации подала одна из крупнейших отечественных компаний по страхованию жизни — "АСКА-Жизнь".

В числе претендентов — бывший монополист

В конкурсе примет участие и "Оранта". "Мы будем в числе претендентов на условиях 6% комиссионных. Но наше участие в тендере связано с тем, что в нашей компании есть доля государства (25%. — Ред.)", — говорит Спилка. Он, как и некоторые другие страховщики, считает данный сегмент страхования невыгодным. "Страховщики думают, что это золотое дно. Но для нас этот сегмент непривлекателен. Наша компания занималась этим, так как ранее была единственной компанией, уполномоченной правительством. Мы же практически работаем в ноль, а иногда и в минус", — признается Спилка.