- Категорія
- Політика
- Дата публікації
Немає доказів, що це був він. Маріуполь міг відвідати не Путін, – ГУР
Українські розвідники не мають доказів того, що в тимчасово окупованому Маріуполі був президент РФ Володимир Путін. Про це заявив представник Головного управління розвідки Міноборони України Андрій Юсов в ефірі телемарафону.
"У нас немає жодних доказів тому, що ця людина (у Маріуполі, – ред.) була Володимиром Путіним. Чоловік, схожий на Володимира Путіна, справді зафіксований на цих кадрах. Зараз точаться дискусії в різних експертних середовищах, чи живий в принципі сам Путін. Але якщо живий, то ми бачимо зазвичай зустрічі Володимира Путіна за довжелезним столом на відстані від живих людей, у нього тремтить одна рука і багато інших уже характерних ознак, які добре характеризують Путіна", – висловився представник ГУР.
За словами Юсова, серед цих ознак немає прогулянок вечірнім Маріуполем, спілкування з мирними жителями у дворах.
"Тобто, це хороша режисура. І зрозуміло, що російська пропаганда вміє робити різні постановочні сеанси", – сказав він.
Підписуйтеся на YouTube-канал delo.uaНагадаємо, 19 березня російські пропагандисти заявили, що вночі Володимир Путін відвідав окупований Маріуполь. Тоді на відео було показано, як він їздить нічним містом і спілкується з жителями міста.
Радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк заявляв, що Путін їздив у Маріуполь "милуватися руїнами міста і братніми могилами" маріупольців. Чиновник ОП назвав це цинізмом і відсутністю каяття.