- Категория
- Новости
- Дата публикации
- Переключить язык
- Читати українською
"Протасов Яр" в Киеве остался заказником: суд принял сторону прокуратуры
Хозяйственный суд Киева отказал застройщику в попытке отменить заповедный статус ландшафтного заказника "Протасов Яр". Таким образом, суд поддержал позицию прокуратуры и сохранил уникальную природную территорию от уничтожения.
Как пишет Delo.ua, об этом информирует пресс-служба Офиса генпрокурора.
Суд подтвердил заповедный статус "Протасового Яра"
Хозяйственный суд Киева отказал компании, требовавшей отменить решение Киевсовета о создании ландшафтного заказника "Протасов Яр".
Предприятие заявляло, что пользуется свыше гектара земли в урочище и намеревалось построить там жилую застройку.
Прокуратура подчеркнула, что договор аренды этих участков закончился еще более десяти лет назад, а любое строительство в пределах заповедной территории привело бы к потере уникальной природы, уничтожению редких видов и ущербу археологическому наследию.
Суд согласился с доводами прокуратуры и оставил в силе заповедный статус "Протасового Яра".
Что известно о "Протасовом Яре"
"Протасов Яр" - урочище в Соломенском районе Киева, сохранившее остатки природной растительности. Исторически он известен еще с XIX века. Сначала здесь производили кирпич, позже территория стала излюбленным местом отдыха и удобным маршрутом в центр города.
Природная ценность урочища велика: здесь растут осина, береза, папоротник и хвощ, а среди животных встречаются редкие и беспозвоночные птицы, занесенные в природоохранные списки.
В последние годы "Протасов Яр" активно застраивали, что вызвало сопротивление общественности. В 2019 году компания начала вырубку деревьев и установку заборов, что стало толчком для создания общественной организации "Защитим Протасов Яр". Лидером борьбы стал Роман Ратушный, который кроме активизма был добровольцем на фронте и погиб в бою под Изюмом в июне 2022 года.
В его честь Киевский городской совет принял решение о создании ландшафтного заказника, запрещающего любую хозяйственную деятельность. Несмотря на это, застройщики продолжали оспаривать статус урочища в судах.