- Категория
- Политика
- Дата публикации
- Переключить язык
- Читати українською
Павелко инициировал передачу дела завода УАФ в НАБУ для объективности следствия
В деле по факту строительства завода по изготовлению искусственной травы руководитель УАФ Андрей Павелко подал ходатайство о передаче производства по подследственности в НАБУ. Соответствующая инициатива продиктована требованиями действующего законодательства Украины, рассказал адвокат УАФ Денис Бугай.
По его словам, Павелко, вероятно, первое лицо в Украине, которое по собственной инициативе требует расследования производства самым авторитетным антикоррупционным органом страны.
"События, которые сейчас следователи Нацполиции расследуют по делу строительства завода по производству искусственной футбольной травы, имели место в тот период, когда Андрей Павелко был народным депутатом Украины.
Соответственно, по закону подследственность в этом производстве должна быть определена за НАБУ. Так и было начиная с 2018 года. НАБУ тогда расследовало это производство почти три года. В 2020 году детективы передали это дело в Нацполицию по одной исключительной причине – подозрения в адрес подследственного им лица – собственно, Павелко, – после всех международно-правовых процессуальных мер не нашли своего подтверждения.
Подписывайтесь на Telegram-канал delo.uaНо сейчас мы видим, что прокуроры снова адресуют свои подозрения руководителю УАФ. То есть, возникает прямая подследственность НАБУ.
Эта инициатива передачи дела исходит от самого Андрея Павелко. И он, вероятно, первое лицо в Украине, которое по собственной инициативе требует расследования производства самым авторитетным антикоррупционным органом страны", - рассказал Бугай
Адвокат уточнил, что соответствующее ходатайство было направлено к генпрокурору Андрею Костину и руководителю САП Александру Клименко.
"Если прокурорам и Нацполиции нечего скрывать, если они уверены в обоснованности своих доводов, если опираются на какие-то вновь открывшиеся обстоятельства, то думаю, они должны всячески приветствовать такую инициативу. А удовлетворить это ходатайство их фактически обязывает закон", - отметил адвокат.
Напомним, что по делу завода искусственной футбольной травы прокуроры пытались отстранить руководителя УАФ от занимаемой должности, однако им это не удалось. Суд первой инстанции хоть и удовлетворил ходатайство прокуроров, постановил, что оно не вступает в законную силу до решения апелляции.