71% украинцев поддерживают снос памятников, связанных с Россией, — опрос

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

В то же время лишь 19% поддерживают демонтаж памятников, связанных с историей Второй мировой (Великой Отечественной) войны, 40% выступают против такого, а еще 36% относятся нейтрально.

В частности, больше всего идея сноса памятников пользуется спросом на западе страны: демонтаж монументов первой категории там поддерживают 82% опрошенных, второй — 32%. На востоке Украине таких респондентов лишь 61% и 10% соответственно.

Поддержку же таких действий среди говорящих на русском языке дома декларируют 56% в отношении памятников, связанных с Россией, и 13% в отношении памятников, связанных со Второй мировой войной.

Опрос был проведен 27 апреля среди 1000 респондентов методом телефонных интервью с использованием компьютера (CATI). Опрашивались жители всех регионов, кроме Крыма и оккупированной части Донбасса. Ошибка репрезентативности исследования с доверительной вероятностью 0,95 не превышает 3,1%.

Отметим, что в апреле в Украине началась волна сноса памятников русскому поэту и писателю Александру Пушкину (1799-1837). В частности, монументы уже снесены в Тернополе, Ужгороде, Конотопе, а также в Чернигове, где памятник был установлен еще при Российской империи в 1900 году.

При этом против самовольного сноса памятников выступили Министерство культуры и информационной политики и Украинский институт национальной памяти.

В целом они поддерживают демонтаж памятных объектов, связанных с историей и культурой России и СССР, однако настаивают на том, что это должно производиться по решениям органов власти и после выводов ученых и независимых экспертов относительно исторической, художественной ценности таких объектов, их уникальности и целесообразности использования как "маркера российских имперских притязаний".