29 марта 2018 в 19:03

Савченко оставили в СИЗО

Апелляционный суд полностью поддержал первое решение по Надежде Савченко и даже признал законным задержание нардепа 22 марта 2018 года в здании Рады

Савченко оставили в СИЗО

Апелляционный суд Киева отказался удовлетворить жалобу адвокатов народного депутата Надежды Савченко на решение Шевченковского райсуда столицы о применении к ней меры пресечения в виде содержания под стражей.

Соответствующее решение зачитал председательствующий судья на заседании в четверг вечером.

Кроме того, Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в части признания незаконным задержание Савченко 22 марта 2018 года.

Напомним, 15 марта 2018 года генеральный прокурор Украины Юрий Луценко подал в Верховную Раду представления о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Савченко.

22 марта Верховная Рада поддержала представления генпрокурора и дала согласие на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест Н.Савченко. 

Представители правоохранительных органов в здании парламента уведомили Н.Савченко о подозрении, после чего она в сопровождении правоохранителей направилась в Управление Службы безопасности Украины в Киеве и Киевской области.

О плане Савченко читайте в статье "Как Савченко планировала взорвать Раду: шесть гранат, люстра и Жанна д'Арк"

Утром того же дня во время заседания комитета Верховной Рады по вопросам регламента и организации работы парламента, который рассматривал представления, генпрокурор Юрий Луценко подчеркнул, что инкриминируемые Н.Савченко статьи УК Украины квалифицируются как особо тяжкие и предусматривают санкцию исключительно в виде содержания под стражей.

23 марта Шевченковский районный суд Киева принял решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей народному депутату Украины Надежде Савченко сроком на 59 суток — до 20 мая 2018 года. При этом судья признал безосновательным задержание Савченко 22 марта 2018 года, но применил к ней меру пресечения в виде ареста без определения размера залога. В мотивировочной части определения судья отметил, что Савченко не совершила завершенного преступления, а только, по мнению следствия, имела умысел совершить.

26 марта адвокаты Савченко заявили, что в поданной жалобе на арест просят Апелляционный суд Киева изменить ей меру пресечения на любую другую, которая не связана с содержанием под стражей.

В чем обвиняют Надежду Савченко

Во вторник, 20 марта, нардеп Антон Геращенко опубликовал представление Генпрокуратуры на привлечение к уголовной ответственности и задержание Надежды Савченко.

В нем говорится, что в период с ноября 2017 года по настоящее время Надежда Савченко совершила "ряд тяжких и особо тяжких преступлений против национальной безопасности и против общественной безопасности".

По мнению правоохранителей, Савченко при неустановленных обстоятельствах познакомилась с руководителем Всеукраинской общественной организации "Офицерский корпус" Владимиром Рубаном, который регулярно посещал оккупированные территории. В ходе этих поездок Рубан познакомился и поддерживает личные отношения с руководителями террористической организации "ДНР" Александром Захарченко и Александром Тимофеевым.

Савченко в неустановленное время, но не позже 20 ноября 2017 года, вступила в сговор с Рубаном, Захарченко, Тимофеевым и другими неустановленными лицами, чтобы насильственно свергнуть конституционный строй и захват государственной власти в Украине.

Умысел в представлении был такой же, как и в подозрении Рубану:

1) обстрел из минометов и огнестрельного оружия зданий Верховной Рады, АП и жилых домов на прилегающих улицах. С использованием гранат осуществить взрывы внутри Рады и убить государственных деятелей на заседании;

2) осуществить вооруженный захват здания ВР ночью, убив сотрудников правоохранительных органов, которые охраняют здание. Одновременно с использованием минометов, гранатометов, огнестрельного оружия и взрывчатки совершить нападения на жилье и транспортные средства Петра Порошенка, Арсена Авакова, Александра Турчинова с целью их убийства и создания хаоса и дестабилизации внутренней обстановки в стране.

Указывается, что с этой целью Рубан предложил гражданам Украины Захарченко А.В., Березню Г.П. (военнослужащий воинской части в Хмельницком), Лящу С.В., Коту В.В. (в подозрении Рубану этого человека нет), Шашкину В.А., Мезенцеву А.В. (помощник нардепа Савченко) и другим лицам принять участие в совершении этих преступлений. При этом граждане Березень, Лещ и Кот сообщили об этом в правоохранительные органы и были привлечены к следственным действиям.

Савченко и Рубан в период с 20 по 23 ноября, находясь на оккупированной территории Донецкой области, приобрели огнестрельное оружие и боеприпасы, среди которых четыре 120-мм миномета, РПГ, противопехотные мины, гранаты, крупнокалиберный пулемет и винтовка. Данное оружие Савченко и Рубан 23 ноября перевезли в так называемую "серую зону" рядом со станцией "Майорская".

Кроме этого, они решили приобрести дополнительное вооружение. С этой целью они 6 марта приобрели оружие в оккупированной Горловке, с которым Рубан и был задержан 8 марта на КПВВ "Майорское".

"Факты относительно перевозки оружия были военными операциями, в которых помогали волонтеры силовым структурам", — признала Савченко на заседании регламентного комитета 22 марта.

Савченко обвиняют по статьям 14, 28, 109, 112 УК Украины (подготовка к совершению действий с целью насильственного свержения конституционного строя и захвата государственной власти по предварительному сговору группой лиц, а также посягательство на жизнь государственного деятеля)

В представлении также отмечается, что в соответствии с показаниями свидетеля Березня, Савченко заявляла о готовности взорвать себя гранатой, если ее попытаются задержать.

Показания Кота касались обстоятельств "ввоза Рубаном и Савченко 23 ноября 2017 оружия через КПВВ Майорск".

Показания Ляща касались обстоятельств испытания 1 декабря 2017 Надеждой Савченко и Владимиром Рубаном на полигоне воинской части А0553 в Хмельницком оружия, которое они привезли из ОРДЛО. Также его показания касались "обстоятельств свержения конституционного строя".

Не пропустите самые важные новости и интересную аналитику. Подпишитесь на Delo.ua в Telegram

по материалам:
Интерфакс-Украина
раздел:
теги:

По теме:

Суд отказал Савченко в отводе коллегии судей и прокурора
Политика 29 марта 2018 в 15:23

Суд отказал Савченко в отводе коллегии судей и прокурора

Судьи Апелляционного суда Киева не поддержали заявление народного депутата Надежды Савченко о своем отводе

Луценко заявил, что за деятельностью Рубана и Савченко может стоять Медведчук
Политика 27 марта 2018 в 9:38

Луценко заявил, что за деятельностью Рубана и Савченко может стоять Медведчук

По словам главы ГПУ, "спонсором" всей этой деятельности может быть компания "Украинский выбор", которая принадлежит Виктору Медведчуку

Информационный партнер проекта Ukr.net
Новости со всех уголков Украины на https://www.ukr.net/