Суд Нидерландов подтвердил незаконную экспроприацию Россией активов ПриватБанка в Крыму

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

Об этом сообщила пресс-служба ПриватБанка.

Отмечается, что Верховный суд окончательно и полностью отклонил возражение России против промежуточного арбитражного решения от 24 февраля 2017 г. и частичного арбитражного решения от 04 февраля 2019 года.

Как отмечают в финучреждении, решение Верховного суда открывает путь к окончательному определению Арбитражным судом суммы ущерба и ущерба ПриватБанку, причиненного Россией.

Это важное решение Верховного суда Нидерландов служит громким подтверждением наших предыдущих побед в борьбе за верховенство права. Особенно в свете продолжающейся войны против Украины, агрессору необходимо напомнить, что он будет отвечать за последствия своих действий перед высшими судебными инстанциями Европы и мира», – отметила Солвита Деглава, член Правления по реорганизации и проблемных активов ПриватБанка.

Она добавила, что банк будет отстаивать свои законные права, пока не получит от страны-агрессора справедливую и адекватную компенсацию.

Отметим, что до апреля 2014 года ПриватБанк осуществлял существенную операционную деятельность и сохранял ценные активы на Крымском полуострове, включая кредиты, недвижимость и денежные средства. Вскоре после незаконной оккупации Крыма Россия приняла ряд мер, которые привели к незаконной экспроприации активов банка и прекращению его деятельности в Крыму.

В 2015 году ПриватБанк инициировал арбитражное производство против России в соответствии с Соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций от 1998 года. В этом производстве, от которого Россия сначала решила воздержаться, Арбитражный суд вынес промежуточное арбитражное решение и частичное арбитражное решение, постановив, что Арбитражный суд имеет юрисдикцию по этому спору и что Россия незаконно экспроприировала активы ПриватБанка в Крыму.

В 2019 году Россия подала жалобу в Апелляционный суд в Гааге с требованием отменить или отменить решение арбитража. В 2022 году Апелляционный суд полностью отклонил обжалование, однако Россия подала апелляционную жалобу в Верховный суд. В настоящее время эта апелляционная жалоба была окончательно отклонена.

Заметим, 12 апреля 2023 г. Арбитражный трибунал в Нидерландах обязал   Россию выплатить $5 млрд компенсации за ущерб,   нанесены захватом активов компаний Группы "Нафтогаз" в АР Крым в 2014 году. Арбитражное решение было принято после слушаний по определению суммы компенсации, которые завершились в марте 2022 года на фоне полномасштабного вторжения России в Украину.

В декабре 2023 года Высокий суд юстиции Англии и Уэльса признал арбитражное решение о возмещении $5 млрд   (вместе с процентами) НАК "Нафтогаз Украины" и пяти компаниям Группы "Нафтогаз" из-за убытков, причиненных незаконным захватом Россией активов Группы "Нафтогаз" в АР Крым в 2014 году.