Верховный Суд может рассмотреть дело Укринбанка без участия сторон

Об этом сообщает Delo.ua со ссылкой на сообщение Фонда гарантирования вкладов физических лиц.

Речь идет о деле №915/715/16(925/698/16), которое касается вывода Укринбанка из-под надзора государства и последующих расчетов с кредиторами.

В Фонде отмечают, что от результата разбирательства зависит возврат государству 1,8 млрд грн. Эти средства ФГВФЛ ранее выплатил вкладчикам банка за счет заимствований у государства.

Фонд также сообщил, что вопрос возврата этих средств стал предметом рассмотрения временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию возможных нарушений законодательства в сфере обороны, антикоррупционного законодательства и соблюдения прав и свобод человека во время военного положения.

По данным ФГВФЛ, по делу рассматривается законность действий бывших собственников ПАО "Укринбанк". Фонд считает, что они годами делают невозможными расчеты с кредиторами по процедуре, предусмотренной законом "О системе гарантирования вкладов физических лиц", и блокируют ликвидационную процедуру банка.

В фонде напоминают, что после введения временной администрации и выплаты вкладчикам 1,8 млрд грн в Единый государственный реестр были внесены изменения. Юридическое лицо ПАО "Укринбанк" с адресом в Киеве перерегистрировали на ПАО "Укринком" — небанковское юридическое лицо с адресом в Северодонецке, ныне оккупированном Северодонецком.

ФГВФЛ заявляет, что после этого активы "Укринбанка" были выведены под контроль "Укринкома", из-за чего расчеты с кредиторами банка остановились.

В настоящее время, по сообщению фонда, Укринком пытается пройти процедуру банкротства как небанковское юридическое лицо. В ФГВФЛ считают, что подобная процедура не обеспечивает защиты кредиторов банка.

Фонд также подал ходатайство о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда. В ФГВФЛ считают, что вопрос имеет фундаментальное значение.

В фонде отмечают, что прекращение банком банковской деятельности возможно только в порядке, предусмотренном законами "О банках и банковской деятельности" и "О системе гарантирования вкладов физических лиц". Также ФГВФЛ отмечает, что банковское законодательство не предусматривает правопреемства в случае ликвидации банка.

В свою очередь ПАО "Украинская инновационная компания" считает такую трактовку юридически некорректной и манипулятивной. Публикации искажают предмет судебного разбирательства, умалчивают о актуальных выводах Верховного Суда и оказывают публичное давление на судей кассационной инстанции.

В компании отмечают, что синхронные публикации с предопределенной оценкой дела формируют общественное ожидание конкретного решения Верховного Суда. ПАО "Укринком" расценивает такую информационную кампанию как публичное давление на судей.

ПАО "Украинская инновационная компания" продолжит защищать свои права, взимать задолженность с заемщиков и направлять возвращенные активы на удовлетворение требований кредиторов.

Напомним, что ФГВФЛ через суд добивался отмены перерегистрации "Укринбанка " в инвесткомпанию "Укринком", проведенную в 2016 году. В Фонде считали, что это позволит вернуть государству контроль над находящимся в стадии ликвидации банком с 2015 года.