- Тип
- Оновлено Оновлено
- Категорія
- Новини
- Дата публікації
Верховний Суд може розглянути справу Укрінбанку без участі сторін
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повторно звернувся до Верховного Суду з проханням розглянути справу щодо Укрінбанку у судовому засіданні з викликом сторін. Раніше суд відхилив клопотання фонду про участь у засіданні та планує розглянути справу без участі сторін.
Про це інформує Delo.ua з посиланням на повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Йдеться про справу №915/715/16(925/698/16), яка стосується виведення Укрінбанку з-під нагляду держави та подальших розрахунків із кредиторами.
У Фонді зазначають, що від результату розгляду залежить повернення державі 1,8 млрд грн. Ці кошти ФГВФО раніше виплатив вкладникам банку за рахунок запозичень у держави.
Фонд також повідомив, що питання повернення цих коштів стало предметом розгляду тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування можливих порушень законодавства у сфері оборони, антикорупційного законодавства та дотримання прав і свобод людини під час воєнного стану.
За даними ФГВФО, у справі розглядається законність дій колишніх власників ПАТ "Укрінбанк". Фонд вважає, що вони роками унеможливлюють розрахунки з кредиторами за процедурою, передбаченою законом "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", і блокують ліквідаційну процедуру банку.
У фонді нагадують, що після запровадження тимчасової адміністрації та виплати вкладникам 1,8 млрд грн до Єдиного державного реєстру були внесені зміни. Юридичну особу ПАТ "Укрінбанк" із адресою в Києві перереєстрували на ПАТ "Укрінком" — небанківську юридичну особу з адресою у Сєвєродонецьку, нині окупованому Сіверськодонецьку.
ФГВФО заявляє, що після цього активи "Укрінбанку" були виведені під контроль "Укрінкому", через що розрахунки з кредиторами банку зупинилися.
Нині, за повідомленням фонду, Укрінком намагається пройти процедуру банкрутства як небанківська юридична особа. У ФГВФО вважають, що така процедура не забезпечує захисту кредиторів банку.
Фонд також подав клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду. У ФГВФО вважають, що питання має фундаментальне значення.
У фонді наголошують, що припинення банком банківської діяльності можливе лише у порядку, передбаченому законами "Про банки і банківську діяльність" та "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Також ФГВФО зазначає, що банківське законодавство не передбачає правонаступництва у разі ліквідації банку.
Своєю чергою ПАТ "Українська інноваційна компанія" вважає таке трактування юридично некоректним і маніпулятивним. Публікації спотворюють предмет судового розгляду, замовчують актуальні висновки Верховного Суду та створюють публічний тиск на суддів касаційної інстанції.
В компанії зазначають, що синхронні публікації з наперед визначеною оцінкою справи формують суспільне очікування конкретного рішення Верховного Суду. ПАТ "Укрінком" розцінює таку інформаційну кампанію як публічний тиск на суддів.
ПАТ "Українська інноваційна компанія" продовжить захищати свої права, стягувати заборгованість із позичальників та спрямовувати повернені активи на задоволення вимог кредиторів.
Нагадаємо, що ФГВФО через суд домагався скасування перереєстрації "Укрінбанку" в інвесткомпанію "Укрінком", проведеної у 2016 році. У Фонді вважали, що це дозволить повернути державі контроль над банком, який перебуває у стадії ліквідації з 2015 року.