НБУ курс:

USD

41,25

--0,08

EUR

43,56

--0,13

Наличный курс:

USD

41,65

41,58

EUR

44,12

43,95

Апелляционная палата ВАКС подтвердила оправдание экс-главы ГПЗКУ по делу о растрате 88 миллионов гривен

Апелляционная палата ВАКС подтвердила оправдание экс-главы ГПЗКУ по делу о растрате 88 миллионов гривен
Валерий Томиленко. Фото: Latifundist

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 23 сентября подтвердила оправдательный приговор руководителю Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины Валерию Томиленко и его двум сообщникам. Об этом говорится в сообщении Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Відкрийте нові горизонти для вашого бізнесу: стратегії зростання від ПриватБанку, Atmosfera, ALVIVA GROUP, Bunny Academy та понад 90 лідерів галузі.
12 грудня на GET Business Festival дізнайтесь, як оптимізувати комунікації, впроваджувати ІТ-рішення та залучати інвестиції для зростання бізнесу.
Забронировать участие

При этом там заявили, что не согласны с позицией суда и после ознакомления с полным текстом решения апелляционной инстанции обжалуют оправдательный приговор уже в кассационном порядке в Верховном суде.

Напомним, что 29 сентября 2021 года Томиленко и два директора элеваторов были признаны невиновными в совершении растраты средств корпорации в сумме более 88 миллионов гривен.

По версии же следствия, руководитель ГПЗКУ в 2015 году подписал два договора по поставке кукурузы с Рокитнянским комбинатом хлебопродуктов и "Васильковхлебпродуктом". В дальнейшем он дал указание на перечисление средств в сумме почти 50 миллионов гривен и 38,5 миллиона гривен в качестве предоплаты на выполнение вышеупомянутых договоров.

Однако товар, указанный в договорах, как установило Национальное антикоррупционное бюро, отсутствовал на предприятиях, а руководитель корпорации вообще не собирался выполнять указанные соглашения.

В результате государство в лице зерновой корпорации потеряло более 88 миллионов гривен, которые после перечисления в качестве предоплаты были использованы третьими лицами на удовлетворение собственных нужд. Действия обвиняемых были квалифицированы по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса.