- Категория
- Общество
- Дата публикации
"Закон Суркиса" против телепула нарушает международные нормы и подрывает перспективы развития национальных спортивных клубов - эксперт
Бывший президент федерации велоспорта Украины Андрей Гривко жестко раскритиковал внесенные Верховной Радой изменения в закон "О физической культуре и спорте", которые, по данным СМИ, пролоббировал нардеп от ОПЗЖ Григорий Суркис.
На своей странице в Facebook Гривко напомнил, что 6 января народные депутаты проголосовали за правки в закон о спорте, касающиеся разграничения спортивных мероприятий и соревнований, а также определяющие организатором матча "футбольный клуб команды-хозяина".
"Хотел бы внести замечания, как член комиссии Европейского велосипедного союза. Право проведения соревнований в Украине за правилами Международных ассоциаций принадлежит Федерациям с полученным статусом национальной от международной ассоциации", - подчеркнул Гривко.
Кроме того, по его словам, внесенные изменения губят нынешнюю форму независимого судейства, так как оно может стать клубным.
Подписывайтесь на Youtube-канал delo.ua"Все соревнования должны иметь судейство, назначенное национальными федерациями. Клубы априори не могут иметь собственного, клубного судейства", – отметил спортивный эксперт.
Он также заявил, что в будущем украинские футбольные клубы пострадают от этих изменений, так как они не соответствуют международным нормам функционирования спорта.
"Этот закон вносит нарушения в процедуру проведения соревнований на территории Украины и из-за несоответствия к международным нормам функционирования спорта подрывает как автономию национальных федераций, так и будущие перспективы развития клубов", - пояснил Гривко.
Напомним, ранее СМИ проанализировали изменения в закон о спорте и пришли к выводу, что они были пролоббированы Григорием Суркисам в целях дальнейшего блокирования единого телепула УПЛ.
Согласно анализу, в частности, документ позволит родному брату политика Игорю Суркису, зарабатывать на трансляции футбольных матчей дважды: как собственнику ФК "Динамо" и как собственнику доли в медиахолдинге 1+1.