НБУ курс:

USD

41,93

-0,00

EUR

43,58

-0,00

Наличный курс:

USD

42,35

42,30

EUR

44,40

44,15

ГБР вызвало на допрос главу Конституционного суда Украины

Александр Тупицкий. Фото: Facebook/ Конституционный суд Украины
Александр Тупицкий. Фото: Facebook/ Конституционный суд Украины
Тупицкого проверяют насчет возможного участия в преступной организации, совершенных в ее составе преступлениях, а также в принятии мер к сокрытию преступлений

Следователи Государственного бюро расследований (ГБР) расследуют ряд уголовных производств, в которых фигурирует председатель Конституционного Суда Украины (КСУ) Александр Тупицкий.

Об этом заявил исполняющий обязанности директора ГБР Алексей Сухачев, передает пресс-служба ведомства.

По информации ГБР, в ходе досудебного расследования исследуется влияние преступной организации на деятельность хозяйственных судов, вынесения ими неправосудных решений в интересах приближенных лиц для незаконного отчуждения имущественных активов.

В частности, Тупицкого проверяют насчет возможного участия в преступной организации, совершенных в ее составе преступлениях, а также в принятии мер к сокрытию преступлений.

Для этого следователем Государственного бюро расследований Тупицкий вызван на допрос на 2 ноября 2020 года.

Напомним, КСУ  признал  неконституционными ряд положений закона "О предотвращении коррупции", а также уголовную ответственность за декларирование недостоверной информации, которую посчитал чрезмерным наказанием за такие правонарушения.

КСУ счел, что декларирование заведомо недостоверных сведений и умышленная неподача сведений субъектом декларирования должны быть основанием для других видов юридической ответственности.

Изучив состав преступления, предусмотренного статьей 366-1 Уголовного кодекса, суд пришел к выводу, что к ответственности за умышленную неподачу декларации могут быть привлечены лица, которые не могут быть участниками правоотношений декларирования и сознательно не подают декларации.

После принятия решения, 28 октября судьи выпустили открытое обращение к президенту, премьер-министру и председателю Верховной Рады,  заявляя об угрозах  и давлении на них.

В НАПК же считают, что у судей Конституционного суда имелся  конфликт интересов  при рассмотрении решения по антикоррупционному законодательству.