“Немає жодного значення, як називається давалець”: економіст про єдину можливу схему роботи ОПЗ

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронювати участь

Про це в ексклюзивному коментарі УНН розповів економічний експерт Олег Пендзин.

Він наголосив - яка б компанія не співпрацювала з заводом, вона завжди буде знаходитися під прицілом у НАБУ.

“Немає жодного значення, як називається давалець. На сьогоднішній момент, як я розумію, ОПЗ по іншій схемі вже працювати не буде ніколи. Тобто завод завжди буде працювати через давальця, по тій простій причині, що в нього самого величезні борги і він за власні кошти закуповувати газ фізично не зможе. Тому буде завжди існувати якась компанія, яка буде заводити туди газ, переробляти на добрива і платити за використання потужностей. А використання потужностей та передача добрив буде знаходитися в дешевій зоні і по цих фактах завжди там буде сидіти НАБУ, ДБР, БЕБ тощо. Це дуже прозора схема”, - розповів економіст.

Олег Пендзин пояснив, що фінансово-економічний стан ОПЗ є дуже важким, тому при нинішній формі ведення господарства, завод не в змозі закуповувати газ власним коштом.

“Тому єдина форма роботи цього підприємства в сьогоднішніх економічних умовах – це давальницька схема, коли знаходиться компанія, яка заходить туди, переробляється на потужностях цього підприємства, а далі платить за роботу. Тобто робота, використання потужностей, амортизація і якийсь мінімальний прибуток аби зробити ремонти того обладнання, яке використовується”, - додав він.

За словами Пендзина, якщо ОПЗ не буде приватизоване - питання так і залишиться відкритим, а проблеми будуть лише поглиблюватися.

“На мій погляд єдиний вихід з цієї ситуації – приватизація, знаходження ефективного власника, який візьме на себе всі питання, пов’язані з погашенням боргів. Окрім того, там існує вплив пана Фірташа та мільйонні борги, які підтверджені судами”, - резюмував експерт.

Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро України відкрило справу проти колишнього голови Фонду державного майна України Дмитра Сенниченка та низки осіб, які нібито причетні до корупційних схем. Серед підозрюваних - компанія “Агро Газ Трейдинг”, яка співпрацювала з ОПЗ по давальницькій схемі. У компанії відкидають всі звинувачення детективів та наголошують, що діяльність їх компанії завжди була пов'язана із виключно законним полем та відповідає всім законодавчим нормам. Більше того - саме співпраця з ”Агро Газ Трейдинг” дозволила відновити роботу Одеського припортового заводу, який до цього простоював 16 місяців.