ПриватБанк отбился от "фиктивного" иска НЗФ, призванного улучшить позицию Коломойского в суде США

Ранее ПриватБанк неоднократно жаловался на затягивание рассмотрения апелляции, поскольку НЗФ и аффилированные с ним компании, в частности, Запорожский ферросплавный завод, Марганецкий и Покровский горно-обогатительные комбинаты подавали многочисленные ходатайства об отводе коллегии судей и требования об исправлении описок в предыдущих решениях. Ввиду этого рассмотрение длилось почти год.

Как указывают в национализированном в 2016 году банке, целью упомянутых предприятий является доказывание в украинских судах целевого использования выданных им многомиллионных кредитов, хотя сам банк не имел с ними никаких споров и претензий по возврату средств.

Зачем НЗФ судился с ПриватБанком

По мнению адвокатов ПриватБанка, решения украинских судов об обоснованности кредитов и признании всех обязательств по ним выполненными потребовались бывшим владельцам банка Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову для попыток усиления своих аргументов в американском процессе против ПриватБанка, где рассматривается дело об отмывании денег.

Напомним, в 2019 году ПриватБанк начал против своих бывших владельцев и ряд других физических и юридических лиц судебный процесс в штате Делавэр (США). Банк требует возмещения убытков, которые он понес вследствие действий, совершенных экс-владельцами, их приближенными лицами, а также компаниями, зарегистрированными в США.

Речь идет о средствах, которые в период с 2007 по 2012 год были через схемы выведены на счета Коломойского и Боголюбова на Кипр, а затем в США. В банке отмечали, что в исках на общую сумму около 685 миллионов долларов (плюс проценты) фигурируют, в частности, кредитные договоры с НЗФ.

"НЗФ пытается фактически нейтрализовать их решениями украинских судов. Таким образом, юристы завода из орбиты Коломойского и Боголюбова пытаются устранить одно звено сложной финансовой схемы, чтобы подвергнуть сомнению всю ее незаконность. Адвокаты ПриватБанка считают иск НЗФ искусственным, поскольку банк не нарушал права завода, подавая иск в США", — говорили в финучреждении.

Отметим, что всего НЗФ судился с ПриватБанком по двум делам. В частности, это (№910/12559/20) дошло до Верховного суда, который 17 мая 2023 года частично удовлетворил кассационную жалобу финучреждения, отменив решение первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Киева.

Однако 16 октября 2023 года тот встал на сторону НЗФ, проигнорировав соответствующие указания Верховного суда, которые были даны для учета при принятии решения. Соответственно, ПриватБанк это решение обжаловал.

Ранее же банк проиграл дело №910/14224/20, которое касалось кредитного договора с НЗФ от 2009 года на 14 миллионов долларов. Тот же Хозяйственный суд Киева 22 января 2021 признал все обязательства завода по ним прекращенными. Северный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу ПриватБанка 14 апреля 2021 года, а Большая палата Верховного суда – 19 октября 2022 года.

Сам НЗФ, напомним, с ноября 2023 года находился в простое. Также приостановили тогда работу и упомянутые ЗЗФ, ПГОК и МГОК. Впрочем, уже с мая текущего года НЗФ производство возобновил.

Источник фото: ua.depositphotos.com