- Категория
- Новости
- Дата публикации
- Переключить язык
- Читати українською
"Укргаздобыча" проиграла суд против АМКУ: в чем дело
Суд не удовлетворил иск АО "Укргаздобыча" из группы "Нафтогаз" в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) об отклонении предложения ООО "МИК" при закупке бурильных труб.
Как пишет Delo.ua, об этом сообщает Expro.
Суть дела
АО "Укргаздобыча" подало иск в суд против АМКУ. Компания просила признать противоправным и отменить решение постоянно действующей административной коллегии АМКУ, которым частично удовлетворена жалоба ООО "МИК"
В исковом заявлении говорится, что АО "Укргаздобыча" 24 октября 2024 года начало открытые торги на закупку бурильных труб. По данным Prozorro, компания планировала приобрести 14,79 тыс. м. бурильных труб с ожидаемой стоимостью 185,4 млн грн (с НДС).
Свои предложения в тендере представили две компании:
- DP-Master Manufacturing (185,3 млн грн),
- "МИК" (178,3 млн грн).
14 февраля 2025 года тендерное предложение "МИК" было отклонено на основании того, что оно не соответствовало технической спецификации и содержало недостоверную информацию. Предприятие "МИК" не согласилось с этим решением и подало жалобу в АМКУ.
Регулятор принял жалобу к рассмотрению, а 3 марта 2025 принял решение частично удовлетворить требования жалобщика и обязать АО "Укргаздобыча" отменить свое решение об отклонении тендерного предложения "МИК". АМКУ считает, что АО "Укргаздобыча" не доказало и документально не подтвердило, что предложение "МИК" содержит недостоверную информацию или не отвечает требованиям тендерной документации.
Решение суда
Не соглашаясь с этим, АО "Укргаздобыча" обратилось в суд, считая решение АМКУ незаконным и противоречащим принципу законности. Истец ссылался на то, что его доводы были проигнорированы, а решение АМКУ необоснованно.
Суть спора заключалась в том, имел ли заказчик достаточные основания для отклонения тендерного предложения "МИК". "Укргаздобыча" настаивала, что действовала в рамках закона, поскольку участник не подтвердил соответствие техническим требованиям и предоставил сомнительную информацию. АМКУ же считало, что отклонение было безосновательным, поскольку документы, предоставленные участником, не опровергают его права участвовать в торгах.
Суд установил, что решение АМКУ по отклонению тендерного предложения "МИК" было законным, нарушений со стороны комитета не выявлено, и поэтому суд отказал АО "Укргаздобыча" в удовлетворении иска.
Китайская компания Wuhan Longway Petroleum Technology (Wuhan LPT) не смогла через суд запретить АО "Укргаздобыча" заключать договоры на закупку буровых долетов с другим победителем тендера. Апелляционную жалобу компании из КНР оставили без удовлетворения.