Поддерживают ли украинцы запрет Telegram в Украине, — опрос

Об этом свидетельствует опрос Киевского международного института социологии.

Социологи отмечают, что украинцы обычно достаточно критично относятся к инициативам по ограничению интернет-ресурсов, поскольку в основном это воспринимается как необоснованные политически мотивированные действия властей по ограничению прав и свобод граждан.

После полномасштабного вторжения Телеграмм вырвался в лидеры как источник информации для большинства населения. По результатам опроса, который для ОПОРА проводил КМИС в мае 2024 года, 73% за последние 7 дней получали информацию из социальных сетей. Среди этих пользователей 78% говорили об использовании именно Телеграммы. Другие опросы с подобными вопросами также показывают лидерство Телеграмму", — отмечают в КМИС.

Оценка угрозы безопасности Украины

Отмечается, что социологи спросили, насколько, по мнению украинцев, угрозу безопасности страны и населения несет распространение российской дезинформации и пропаганды в социальных сетях.

Подавляющее большинство украинцев (71%) признают, что распространение российской дезинформации и пропаганды в социальных сетях является достаточно или даже очень серьезной угрозой. В то же время из них относят эту угрозу к одной из самых больших – 33%, а остальные 38% говорят, что эта угроза хоть и серьезная, но не является одной из самых больших.

Утверждают, что это не является значительной угрозой или вообще нет угроз – 23% (хотя из них 18% признают, что определенный вред есть).

Отношение к запрету Telegram

Кроме того, социологи задавали вопрос об общем отношении к запрету Telegram в Украине.

Пока только 9% украинцев сразу утверждают, что его нужно полностью запретить. В то же время и только 26% считают, что его не следует контролировать.

Большинство украинцев (54%) считают, что не стоит полностью запрещать, а нужно ввести определенные ограничения и контроль – как блокирование отдельных каналов и тому подобное.

Социологи акцентируют внимание на том, что среди тех, кто считает угрозу очень серьезной, только 15% выступают сейчас за полный запрет телеграмм в Украине.

Также респондентам, которые пока не поддерживают полный запрет Телеграмм в Украине, ставился дополнительный вопрос, поддержат ли они запрет, если владельцы Телеграмм откажутся блокировать определенные телеграмм-каналы.

Если владельцы Телеграмм категорически отказываются блокировать каналы, распространяющие российскую пропаганду и дезинформацию, то в таком случае 60% украинцев поддержали бы полный запрет Телеграмм (не поддержали бы – 32%).

В то же время заметно более высокая поддержка запрета (на уровне подавляющего большинства общества), если владельцы Телеграмм не блокируют каналы, используемые российскими оккупантами для связи, а также если не блокируют каналы распространения наркотиков. Так, в случае отказа блокировать каналы российских окупантов, которые используются для связи, 71% поддержат запрет (не поддержат – 21%). В случае отказа блокировать каналы распространения наркотиков 70% поддержат запрет (не поддержат – 20%).

"Результаты опроса свидетельствуют, что сейчас у общества нет ни ощутимой поддержки запрета Телеграмм, ни устойчивого сопротивления такому запрету. Украинцы занимают довольно взвешенную и конструктивную позицию, которая стоит не доходить до запретов, но при этом действительно признают важность и потребность блокировать опасные теле-. Для представителей власти следует понимать, что в случае необходимости запрета Телеграмм для безопасности Украины и украинцев, общественность должна получить действительно объективные и убедительные доказательства враждебной деятельности и отказа собственников от сотрудничества", — констатируют в КМИС.

Запрет Telegram в Украине

25 марта в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №11115, которым предлагается   урегулировать работу социальной сети Telegram   и других соцсетей в Украине.

Законопроект вносит важные изменения в сферу медийного законодательства, выделяя провайдеров платформ для совместного доступа к информации как отдельную категорию медийных субъектов. Эти платформы должны характеризоваться наличием страниц и учетных записей, через которые распространяется массовая информация, в соответствии с законами "О медиа" и "Об авторском праве и смежных правах".

Председатель комитета Верховной Рады по гуманитарной и информационной политике, депутат от "Слуги народа" Никита Потураев заявил, что Киев не может регулировать мессенджер Telegram, поэтому парламент может принять закон, согласно которому "либо социальные сети или платформы устанавливают диалог с украинским государством, либо государство их просто закрывает".

Украинская разведка подтверждает, что использование Telegram несет в себе определенные риски для национальной безопасности страны, поэтому необходимо найти способы решения этой проблематики, заявил   представитель ГУР Минобороны Украины Андрей Юсов.

Как заявлял в ноябре тогдашний секретарь СНБО Алексей Данилов,   главная угроза от Telegram-каналов   – это анонимность владельцев и отсутствие какой-либо ответственности за распространение непроверенной, фальсифицированной и манипулятивной информации. Цена такой работы – жизнь десятков гражданских и военных.

Источник фото: ua.depositphotos.com