АМКУ закрив справу проти "Прозорро.Продажі", але рішення частково оскаржать: чому саме

"В межах провадження АМКУ провів ретельний аналіз в частині дослідження встановлених тарифів та умов договорів з операторами акредитованих майданчиків. АМКУ дійшов висновку: "Прозорро.Продажі" встановили економічно обгрунтовані встановлення розміру оплати майданчиків на розвиток електронної системи", - йдеться в повідомленні.

При цьому в своєму рішенні комітет встановив, що "Прозорро.Продажі" займали монопольне становище на ринку послуги доступу майданчиків до електронної торгової системи на певних напрямках роботи системи у період з 1 квітня 2019 року по 31 грудня 2022 року, але вирішив, що попри ознаки монополізму, зловживання ним з боку АТ відсутні.

"На думку АТ, встановлення факту зайняття "Прозорро.Продажі" монопольного становища зроблене комітетом без ретельного дослідження часових проміжків та товарного ринку за кожним окремим напрямом роботи системи", - зауважується в повідомленні.

Також компанія вказує, що у рішенні АМКУ відсутні дослідження та висновки про її здатність визначати чи суттєво впливати на умови обороту послуг на ринку чи обмежувати конкуренцію на ньому, як і відсутній аналіз альтернативних можливостей продажу активів. Цю частину рішення комітету "Прозорро.Продажі" вважають не повною мірою обгрунтованою і тому оскаржуватимуть.

Нагадаємо, що 6 вересня АМКУ повідомив про відкриття справи проти "Прозорро.Продажі" за заявою одного з операторів маркетплейсів, що поскаржився на економічно необґрунтовану плату за підключення до торгової системи "Prozorro.Продажі".

У ДП, в свою чергу, вказали, що розслідування стосовно підприємства АМКУ вів ще з 2019 року, а у своєму висновку від 4 листопада 2021 року не виявив порушень у його діяльності та не визнав підприємство монополістом. В свою чергу, тодішні рекомендації комітету щодо умов доступу до системи, як стверджували в "Прозорро.Продажі", було виконано.