- Тип
- Ексклюзив Ексклюзив
- Категорія
- Новини
- Дата публікації
- Змінити мову
- Читать на русском
В міжнародний арбітраж є сенс подавати на відшкодування активів вартістю від $20 млн — юрист
Подавати в міжнародний арбітраж для відшкодування шкоди, завданої українському бізнесу через окупацію РФ або військові дії, доцільно лише для активів вартістю від $20 млн. Про це в коментарі для Delo.ua розповіла радниця Юридичної групи LCF Ольга Костишина, керівниця практики міжнародного арбітражу.
"Міжнародний інвестиційний арбітраж вважається найбільш перспективним для відшкодування втрачених через російську агресію активів. У нього менше недоліків порівняно з іншими способами захисту, але він є найдорожчим. Тому при ціні позову до $20 млн ним практично ніхто не користується, через співвідношення витрат на цей процес з можливою компенсацією", — пояснила Ольга Костишина.
За її словами, процес міжнародного арбітражу зазвичай триває 5-6 років, і весь цей час позивач несе витрати на юридичний супровід та інші витрати, основними з яких є:
- Арбітражні збори, які залежать від ціни позову, а також від арбітражного інституту: Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма або арбітражу ad hoc за регламентом ЮНСІТРАЛ;
- Витрати на юридичні послуги;
- Витрати на експертів, оскільки оцінка збитків має бути проведена за міжнародними стандартами.
Для втраченого активу з вартістю $20 млн арбітражні збори зараз складають близько $500 тис., приблизно стільки ж коштують послуги експертів. Найдорожче обійдеться юридичний супровід у міжнародному арбітражі — до $3 млн на рік. Тобто сумарно позивач платить близько $4 млн на рік, і за 5-6 років до перемоги в арбітражі накопичуються витрати, співставні з вартістю активу.
"Звичайно, постраждалий від РФ бізнес вкладає ці кошти в операційну діяльність і виробництво, щоб отримувати прибутки вже зараз. Проте і в арбітражу теж є перспективи: зараз активізувалась нова хвиля позовів проти країни-агресора. По друге, зараз ринком України цікавляться міжнародні фонди, які готові фінансувати ці позови", — зазначає Ольга Костишина.
За її словами, фонди і компанії, що займаються інвестиційним обслуговуванням міжнародного арбітражу, знову звернули свою увагу на Україну. Це стало можливим через розвиток в країні інституту фінансування інвестиційного арбітражу третіми особами, оскільки сам бізнес найчастіше не має вільних коштів для позову проти Росії.
Нагадаємо, 31 січня лютого Україна виграла апеляцію у Стокгольмі в справі "Укрнафти". Апеляційний суд Свеа підтвердив рішення на користь України у справі за позовом акціонерів "Укрнафти". Суд відхилив вимогу трьох кіпрських компаній про скасування арбітражного рішення від 4 лютого 2021 року.
Також Східний апеляційний господарський суд України виніс рішення на користь ПАТ "Алчевський коксохімічний завод" (АКХЗ), зобов’язавши Російську Федерацію компенсувати понад 927,5 млн грн за знищення важливої документації підприємства.
Джерело фото: ua.depositphotos.com