НБУ курс:

USD

42,06

+0,13

EUR

49,56

+0,13

Готівковий курс:

USD

42,35

42,25

EUR

50,06

49,85

Файли Cookie

Я дозволяю DELO.UA використовувати файли cookie.

Політика конфіденційності

Бізнес виступив проти скандальної ідеї конфіскації державою акцій компаній з підсанкційними співвласниками

Бізнес виступив проти скандальної ідеї конфіскації державою акцій компаній з підсанкційними співвласниками
Верховна Рада України. Фото: ua.depositphotos.com

Європейська Бізнес Асоціація (ЄБА) не підтримує законопроєкт, який пропонує, в тому числі, незаконне позбавлення права власності та просить ВРУ не приймати такий документ.

Про це йдеться в повідомленні пресслужби ЄБА.

"Європейська Бізнес Асоціація проаналізувала законопроєкт №11195 щодо механізму захисту права власності третіх осіб та звертається до голови ВРУ Руслана Стефанчука, та голів депутатських фракцій з проханням не підтримувати даний документ", - зазначають в ЄБА.

Що пропонується законопроєктом №11195

Так, законопроєктом пропонується надати повноваження органам державної влади приймати рішення про звернення стягнення в дохід держави 100% пакету акцій або інших цінних паперів, що прямо належить юридичній особі, в структурі власності якої є особа, до якої застосовано санкцію у виді блокування активів, у разі, якщо визначений розмір участі в такому пакеті особи, до якої застосовано санкцію у виді блокування активів, становить менше ніж 25%.

У разі якщо підсанкційна особа володіє 25% і більше акцій – відчуження відбуватиметься шляхом звернення із відповідною заявою до суду.

Проти чого виступає бізнес

На переконання експертів асоціації, хоча проєкт закону містить назву щодо механізму захисту права власності третіх осіб, по своїй суті він покликаний встановити новий правовий механізм стягнення в дохід держави акцій, і не лише підсанкційних осіб, а і непідсанкційних.

"Тобто, достатньо будь-якого одного міноритарного акціонера у підприємства, на якого РНБО буде накладено санкції, і це надає Кабінету Міністрів України право на привласнення часток, які належать і непідсанкційних особам. Жодного прозорого і швидкого механізму поновлення прав власності усіх інших непідсанкційних акціонерів проєктом закону взагалі не передбачено", - зауважують в ЄБА.

Водночас, риторичним видається питання, як санкції у виді блокування активів можуть застосовуватись і до акціонерів, що своїми діями не створювали суттєву загрозу національній безпеці, суверенітету чи територіальній цілісності України.

В асоціації зазначають, що не виглядає переконливою і наведена в проєкті закону спроба встановити спеціальну процедуру відновлення прав непідсанкційних осіб через відкриття спеціального умовного рахунку.

В ЄБА закликають звернути увагу на те, що усі акціонери, в тому числі непідсанкційні особи, позбавляються права участі в юридичній особі та управління нею, що майже напевно призведе до зупинки роботи бізнесу.

Європейська Бізнес Асоціація зауважує, що ні українська, ні європейська доктрина права власності не дозволяє свавільного втручання органу влади у захищене право власності. Більш того вона  вимагає, щоб позбавлення власності мало певну підставу в національному законодавстві і будь-яка особа могла передбачити його настання.

Однак зі змісту Проєкту Закону цілком очевидно, що непідсанкційні акціонери не зможуть ані передбачити для себе позбавлення права власності, ані формувати свою поведінку таким чином, щоб уникнути настання негативних наслідків для себе.

"І постає питання, чи буде іноземний інвестор розглядати Україну в такій ситуації", - зауважують в ЄБА.

Необхідно дотримуватись балансу

Водночас, Європейський суд з прав людини наголошує на дотриманні балансу між потребами загальної суспільної необхідності та потребами збереження фундаментальних прав особи.

Подібні законодавчі пропозиції не можуть мати місце в демократичній правовій державі, оскільки вони не лише не захищають акціонерів, а створюють широкі можливості для протизаконного втручання держави в право власності та інші майнові і немайнові права.

"У разі прийняття проєкту закону буде порушено основні конституційні права невизначеного кола осіб, і міжнародні зобов’язання нашої держави, а Україна втратить будь-які інвестиційні перспективи. Тим паче в такий дуже непростий для країни час. Тож щиро сподіваємось, законотворці приймуть вірне рішення і не зганятимуть економіку країни в глухий кут", - підсумували в ЄБА.

Що думають нардепи про законопроєкт №11195

Додамо, що народний депутат Олексій Гончаренко назвав цей законопроєкт антиконституційним, дискримінаційним, і таким, що порушує права власності осіб і має бути відхилений або доопрацюваний.

"Інакше до нас ставитимуться як до тиранії, з відповідними наслідками. І жодних інвестицій ми не дочекаємося", - йдеться в його повідомленні.

Народний депутат Ярослав Железняк також висловився проти законопроєкту №11195:

"Так, шановний бізнес - вчора і сьогодні у порядку денному стояв абсолютно ідіотський законопроект #11195, про те, що в несудовому порядку може конфіскувати майно будь якого підприємства, якщо у його складі хоч одну акцію має особа, яка перебуває під санкціями РНБО. Так ось - законопроект розглядатися не буде і в такому вигляді шансів немає", - повідомив він.

Своєю чергою заступниця міністра юстиції Інна Богатих повідомила, що резонансний законопроєкт №11195 з новим механізмом стягнення санкційних активів, який викликав протести бізнесу, не будуть виносити на розгляд Верховної Ради у нинішньому вигляді. Вона пообіцяла прибрати неоднозначні формулювання з документу.

Фото: ua.depositphotos.com