НБУ курс:

USD

41,53

+0,02

EUR

45,00

--0,16

Готівковий курс:

USD

41,50

41,42

EUR

45,30

45,10

БО "Благодійний фонд "Охматдит" відкидає звинувачення щодо непрозорості у використанні коштів

БО "Благодійний фонд "Охматдит" відкидає звинувачення щодо непрозорості у використанні коштів
Рятувальники розбирають зруйнований корпус "Охматдиту". Фото: ДСНС

БО "Благодійний фонд "Охматдит – здорове дитинство" категорично заперечує всі звинувачення щодо непрозорості та недоброчесності у використанні коштів, зібраних на відновлення корпусу НДСЛ "Охматдит", який постраждав після ракетної атаки 8 липня.

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.
11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.
Забронювати участь

Про це йдеться на сторінці фонду.

Представники фонду наголосили, що вартість робіт, необхідних для відновлення будівлі, згідно з попередньою оцінкою, становить 431 млн грн. Це гранична вартість, і у випадку зменшення фактичних витрат, сума також буде знижена. В цю оцінку входять вже виконані роботи.

"На підставі дефектного акту учасники конкурсного відбору запропонували свої цінові пропозиції. З цих пропозицій та на підставі проведеного due diligence за участі юридичної компанії “Столична правова фундація” була відібрана пропозиція компанії "Буд-Технолоджі", - пише організація.

Зважаючи на резонанс, який викликало в суспільства обрання переможця, благодійники повідомили, що нотують розгорнутий звіт щодо проведеного конкурсного відбору та компаній, які брали участь у тендері на майданчику SmartTender.

"Всі протоколи з висновками від Фонду та НДСЛ "Охматдит" буде надано на ознайомлення громадськості для контролю за прозорістю та доброчесністю проведення конкурсного відбору та витрачання коштів, які було зібрано після 8 липня 2024 року", - йдеться в повідомленні.

Згідно з повідомленням, процедура тендеру була відкритою, і в ньому могли брати участь всі бажаючі компанії, а конкурсний відбір не є тендером у розумінні закону України "Про публічні закупівлі", а є приватним конкурсом для "відкритого та добросовісного використання пожертвуваних коштів".

У відборі взяли участь 14 будівельних компаній

Загалом у відборі взяли участь 14 будівельних компаній, які, за словами благодійників, були перевірені на доброчесність. Консультативна рада, що включала незалежних експертів, оцінювала кожного учасника за п'ятьма критеріями: співбесіда, оцінка персоналу, оцінка матеріально-технічної бази, досвід та цінова пропозиція. 

Проте, в БО наголошують, що жодна гривня, яка надійшла на рахунок фонду після 8 липня на відновлення "Охматдиту", використана не була, а жоден договір ще не підписаний.

У зв’язку із запитом суспільства щодо процедури відбору переможця 2 серпня о 14:00 відбудеться пресбрифінг за участю Міністра охорони здоров'я Віктора Ляшка, Генерального директора НДСЛ "Охматдит" Володимира Жовніра, Голови благодійного фонду Охматдиту Євгена Вембера, представників компанії "Буд-Технолоджі" та юристів. На заході буде надано розгорнутий звіт щодо проведеного конкурсного відбору, і всі охочі матимуть можливість отримати відповіді на свої запитання.

Що стало причиною резонансу

За інформацією видання "Наші гроші", із 14 учасників конкурсу пропозиція "Буд-Технолоджі" була третьою за дорожнечею, розміром 307 млн грн (тут і далі без ПДВ). Десяток інших учасників запропонували виконати роботи значно дешевше – від 42 до 286 млн грн. Однак із жодним з них замовник перемовин не вів, ніяк не пояснюючи своє рішення.

При цьому, як показав аналіз тендеру, з десяти дешевших пропозицій щонайменше сім містили повністю заповнені комерційні пропозиції з вказанням цін за різні види робіт.

Крім того повідомляється, що замовник з невідомих причин проігнорував наступні проблеми у пропозиції переможця. Наприклад, "Буд-технолоджі" вказала лише оренду такої будівельної техніки: автокран "Камаз", MAN з маніпулятором та Екскаватор JCB.

"Жоден із цих механізмів не може бути використаний для монтажу фасадів вище другого поверху. Також фірма не завантажила жодних даних про обладнання для монтажу плитки", - пише видання.